El sector democrático y las primarias
Escrito por Miguel González M. | @migonzalezm
Miércoles, 05 de Octubre de 2011 07:11
El sector democrático y las primarias
Miguel González Marregot
El sector democrático venezolano parece listo para afrontar con éxito, el reto de consolidar una plataforma política, programática y electoral que le lleve a disputar la Presidencia de la República, al representante del bloque oficialista en las elecciones del próximo Octubre 2012. El proceso electoral venidero es quizás el más disputado y enconado en la historia política moderna de Venezuela; pues -en un “duelo sin precedentes”-, se enfrentarán por el destino del país dos visiones opuestas del mundo y la sociedad, como lo son: la democrática liberal y el socialismo totalitario.
Los sectores democráticos agrupados alrededor de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) vienen fortalecidos, renovados y en ascenso; pero aún en desventaja frente a la poderosa maquinaria estatal. Cabe recodar que, toda la estructura estatal y nacional responde a los lineamientos del Presidente de la República. En realidad, las venideras elecciones nos presentarán a un gobierno utilizando todos los recursos institucionales y financieros que tiene bajo su control para mantener su privilegio.
La conformación del cuadro electoral de los sectores democráticos es verdaderamente trascendente y requiere de un compromiso y una voluntad política firme y, hasta altruista. Los actuales precandidatos Henrique Capriles, Pablo Pérez, Leopoldo López, María Corina Machado, Antonio Ledezma, Eduardo Fernández, César Pérez Vivas, Oswaldo Álvarez Paz, Cecilia Sosa y Pablo Medina nos muestran justamente la pluralidad de un sector político; cuyo objetivo político no tendría que ser otro sino rescatar la convivencia democrática del país.
Ideológicamente, el mosaico de candidaturas de la oposición abarca un amplio . Por ejemplo, en una posición socialdemócrata y de centro izquierda podríamos ubicar a Pablo Pérez (Un Nuevo Tiempo), un poco más moderados dentro de esa visión estarían Antonio Ledezma (Alianza Bravo Pueblo), Leopoldo López (Voluntad Popular) y Cecilia Sosa (independiente); mientras en democracia cristiana se encontrarían Eduardo Fernández, Oswaldo Álvarez Paz y César Pérez Vivas (todos provenientes del partido COPEI); mientras que Henrique Capriles (Movimiento Primero Justicia) y María Corina Machado (independiente) oscilarían en una posición más de centro. El líder político Pablo Medina siempre ha sido reconocido por sus posiciones de izquierda.
Los apoyos políticos son otra cosa; aunque allí también se expresa la pluralidad. Hasta hora, Henrique Capriles ha recibido apoyos de partidos identificados con el progresismo como lo son el partido PODEMOS y de La Causa Radical (LCR); Pablo Pérez suma el apoyo del partido Bandera Roja (organización marxista-leninista) y de representantes de sectores intelectuales como Herman Escarrá (ex-constituyente) o de voceros del movimiento estudiantil como el joven Diego Sharifker.
Por otra parte, organizaciones políticas tan importantes como Acción Democrática (AD), Proyecto Venezuela (PV) o el Movimiento Al Socialismo (MAS); aún no han expresado su apoyo oficial a algunas de las pre-candidaturas ni tampoco se conoce –a la fecha-, si presentarán nombres alternativos. Esta situación abre espacio para la negociación y la consulta entre esas organizaciones partidistas y los representantes de cada pre-candidato de la MUD. En todo caso, queda pendiente conocer cuáles serán los criterios que prevalecerán en cada partido –hasta ahora por definirse- para tomar su decisión. ¿Acaso privarán los intereses partidistas?, ¿La afinidad ideológica? o ¿Las oportunidades electorales?
Al margen de la decisión de los partidos políticos, se encuentra la determinante participación comicial de los sectores no-partidistas. Cabe recordar que, esos factores constituyen la mayoría numérica. Ganar el voto independiente en las primarias será decisivo para aquellos candidatos que no cuentan con organizaciones ni electorados consolidados. Pero, ¿participarán los sectores independientes en las primarias de la oposición? Y, ¿cuál será el sector social que votará mayoritariamente: la clase media o los sectores populares?
Un elemento crucial de este proceso de primarias será la capacidad de movilización de cada comando electoral. En este sentido, partidos como Acción Democrática (AD), Un Nuevo Tiempo (UNT) y Primero Justicia (MPJ) parten con ventaja relativa sobre el resto de participantes. Es por ello que, el apoyo de Acción Democrática (AD) resultaría vital para las aspiraciones de los principales pre-candidatos de la unidad y que hasta ahora y, según las encuestas serían Capriles y Pérez. En ese contexto, ¿se convertirá AD en una especie de gran elector?
Un valor indiscutible de la definición del candidato de la unidad ha sido la reunión de un conjunto de venezolanas y venezolanos con capacidades políticas y técnicas para dirigir y enrumbar al país hacia un futuro basado en la libertad, la inclusión, la paz y la prosperidad. De allí que, la realización de las primarias debe constituir un evento de pedagogía política para toda la población venezolana; incluyendo a los adversarios políticos. Las primarias deben ser una fiesta democrática para todo el país, para desde allí sentar las bases del cambio que requiere nuestra nación.
El resultado de las primarias puede ofrecer sorpresas. Ningún pre-candidato puede cantar victoria. Aún falta terreno por recorrer, vendrán apoyos y retiros, lo que sí debe quedar claro es que no sólo el resultado será determinante; sino la forma como se procese y acepte el resultado entre los participantes. Lo escribiré de nuevo: las primarias deber ser un acto de la mejor pedagogía política.
@migonzalezm
 El sector democrático venezolano parece listo para afrontar con éxito, el reto de consolidar una plataforma política, programática y electoral que le lleve a disputar la Presidencia
|
|
|
CAP: liderazgo internacional
Escrito por Demetrio Boersner
Miércoles, 05 de Octubre de 2011 07:04
CAP: liderazgo internacional
DEMETRIO BOERSNER
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
E l presidente Carlos Andrés Pérez, ante cuyos restos mortales nos inclinamos hoy, todavía es discutido en su propio país, pero su memoria es honrada sin reservas por los demócratas progresistas del exterior. Ya está inscrito en la historia universal como padre y promotor del diálogo Norte-Sur en procura de un nuevo orden económico internacional, y como uno de los dirigentes emblemáticos de la socialdemocracia internacional, al lado de figuras como Willy Brandt, Olof Palme, François Mitterrand, Léopold Sédar Senghor, Julius Nyerere y Michael Manley.
En el ámbito americano, Carlos Andrés Pérez fue un reconocido líder del grupo de países democráticos de Latinoamérica y el Caribe que hicieron contrapeso al bloque de las dictaduras fascistoides de "seguridad nacional" de países del Sur. Carlos Andrés desplegó una excepcional habilidad diplomática que le permitió, no obstante su tercermundismo y protagonismo socialdemócrata, ser escuchado con respeto y confianza por gobernantes norteamericanos como Nixon y Carter durante su primer gobierno, y Bush (padre) y Clinton durante el segundo. Incansablemente, CAP defendió ante Estados Unidos la misma tesis que Rómulo Betancourt había puesto en la agenda americana en una época anterior: que la única defensa eficaz contra el comunismo es el apoyo activo a la democracia reformista, y no la intervención represiva ni el apoyo a dictaduras de derecha.
Uno de los principios de política exterior de Carlos Andrés Pérez fue el de "resolver controversias en el marco de la cooperación" combinando la firmeza con la amistad. Lo aplicó con éxito, sin claudicación alguna, tanto en relación con Colombia como con Guyana. Con Fidel llegó a un acuerdo personal perfecto: cero subversión castrista en Venezuela y sus áreas de interés, a cambio de intercesión venezolana ante Washington para aliviar el boicot contra Cuba. Después de haber adversado políticamente a Carlos Andrés desde las filas de un partido disidente de la socialdemocracia venezolana, me convertí en uno de sus leales y convencidos colaboradores diplomáticos, atraído tanto por la justeza y el progresismo de sus iniciativas como por la amistad, generosidad y confianza que siempre me demostró. Fui su director de política internacional con acceso directo a su persona, a la vez que compartimos preocupaciones doctrinarias comunes. Me hizo el gran honor de prologar mi libro didáctico ¿Qué es el socialismo democrático? Socialdemocracia para Venezuela (Caracas, 1988).
Carlos Andrés Pérez ha entrado a la historia por la puerta grande.
Al mismo tiempo se achica la figura de quien busca imitarlo o igualarlo mediante grotescas vociferaciones seudorrevolucionarias  El presidente Carlos Andrés Pérez, ante cuyos restos mortales nos inclinamos hoy, todavía es discutido en su propio país, pero su memoria es honrada sin reservas
|
|
Barbas en remojo
Escrito por Jesús Urdaneta H.
Miércoles, 05 de Octubre de 2011 07:00
Barbas en remojo
JESÚS URDANETA H.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
L a presunción de inocencia que ampara a todos los ciudadanos es una presunción iuris tantum, es decir, una presunción que admite prueba en contrario, por lo que puede ser desvirtuada en cualquier momento a través de una investigación que conlleve a un juicio justo y al debido proceso.
En eso consisten los juicios penales: si una persona es señalada de haber cometido un delito, no por la presunción de inocencia se le deja de juzgar, sino que se le juzga para determinar o no su responsabilidad, dándosele todas las garantías necesarias para que pueda ejercer su derecho a la defensa.
Lo que no puede ocurrir es que ni siquiera se investigue.
Ese es el deber ser en sistemas sanos y serios. Venezuela, sin embargo, hace tiempo que ha dejado de ser un país gobernado por gente seria y es por ello que ante graves acusaciones que involucran a miembros de esta "revolución", optan por la descalificación, la manipulación y hasta el ridículo, antes de asumir sus verdaderas responsabilidades.
En días pasados, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos incluyó a varios funcionarios venezolanos en la lista de colaboradores con el terrorismo y el narcotráfico.
No es la primera vez que funcionarios de este gobierno integran esta lista o alguna similar, y no es la primera vez que el régimen reacciona de la forma en que lo ha hecho.
Los directamente involucrados han optado, unos, por guardar hermético silencio, otro señalando que se trata de una afrenta no contra ellos sino contra la patria, y otro, adoptando una pose actoral con la que pide ser investigado por la Fiscalía.
La respuesta de la Asamblea oficialista no se hizo esperar y apoyaron incondicionalmente a sus "próceres revolucionarios" aupando la tesis de que en efecto esto no es más que una excusa del "imperio" para atacar e incluso invadir al país.
Por su parte, la fiscal general señala que la lista es ridícula, irresponsable, "que su fundamento no es científico" que es vaga y que incluso "desconocen cuál es su fundamento". Si la Fiscalía desconoce el fundamento de la acusación ¿cómo puede afirmar que es "ridícula", "no científica" o "vaga"? ¿Cómo puede el Ministerio Público, el encargado de todas las investigaciones penales, manifestarse apriorísticamente sin haber siquiera ordenado una? La fiscal general ya se pronunció sobre el fondo del asunto, de manera que la solicitud de investigación que hizo uno de los involucrados es tan solo otra parodia más.
La postura de la mayoría de la Asamblea Nacional resulta absolutamente irresponsable.
Pretender fusionar a Venezuela como entidad, en quienes detentan el poder, es una distorsión absurda que sólo se justifica para la manipulación. Si un general o un diputado son susceptibles de investigación o cometen un delito, no por ello se investiga a un país o éste es delincuente. Ahora bien, el gobierno sí lo será si participa de alguna manera u ordena que se realicen actividades delincuenciales.
El disco rayado de la CIA, la invasión, el imperialismo está demasiado trillado y sus absurdas expresiones no pueden tapar el hecho de que 51% de la droga que se trafica en el mundo sale o pasa por Venezuela y no necesariamente por pistas clandestinas ¿quiénes están detrás este infame negocio que permite que de La Carlota despegue una avioneta con casi 1.500 kg de cocaína? ¿Quiénes le dieron a Makled, todos los privilegios y oportunidades para que se convirtiera supuestamente, en uno de los más grandes capos de la droga a nivel internacional? A Oswaldo Álvarez Paz lo condenaron por decir que Venezuela se había convertido en un narcoestado, así que no lo digamos y ni siquiera lo pensemos.
No tenemos ningún motivo para ello...eso sí, no investiguemos mucho porque sabemos lo que vamos a encontrar.  La presunción de inocencia que ampara a todos los ciudadanos es una presunción iuris tantum, es decir, una presunción que admite prueba en contrario, por lo que puede ser desvirtuada
|
|
La exploración espacial: respuesta a los problemas actuales
Escrito por Víctor Córcoba
Miércoles, 05 de Octubre de 2011 06:55
La exploración espacial: respuesta a los problemas actuales
Por: VÍCTOR CÓRCOBA | 6:55 p.m. | 04 de Octubre del 2011
Víctor Córcoba
La semana mundial del espacio debe servir para reflexionar sobre el enfoque que les dan los estados a sus exploraciones espaciales.
Comparte este artículo
Compartir
0
Read Later
Instapaper
Somos seres en permanente búsqueda, va con nosotros de la mano el deseo de indagar por mar, tierra y aire, es nuestra sombra, y el asombro nos mueve con desvelo. Explorarnos nosotros quizás sea lo más difícil, y explorar los alrededores que nos cobijan tal vez sea un imposible, porque siempre nos quedarán territorios sin poder ser rastreados, pero sin duda esta aventura es la que nos hace más libres y también más grandes. Estoy convencido de que muchos de los problemas que hoy atraviesa el mundo se ven de otra manera desde el espacio. A veces pienso que somos un pedazo del universo hecho corazón que no se merece el sufrimiento de la Tierra. La verdad es que cuesta entender la sublevación de culturas contra culturas, por nada, porque la vida es lo único que realmente vale la pena salvaguardar, al menos de la estupidez del vencedor y del rencor del vencido.
Hay que seguir buscando. Siempre buscando. De entrada, apremia mudar de aires hacia los que lleven menos suspiros. Personalmente, a mí me atormentan los vientos que asesinan a los inocentes y me deja sin palabras ver la sangre de tantas almas vertidas por la flojedad de la especie. Tenemos que cambiar el planeta desde el corazón y no desde el poder. Un corazón abierto es un corazón radiante, puesto que únicamente necesita verse en el verso para ser feliz. No en vano, quien sabe de poesía todo lo sabe, y sabe que el dolor es un invento humano para desgracia de sí mismo. Desde luego, pienso que cuantas más personas se comprometan a no hacer oídos sordos a esta exploración innata del individuo será mejor para todos, en la medida en que avanzaremos mucho más en la comprensión estética que impera en el universo y que debe gobernar la Tierra con urgencia.
Dicho lo anterior, celebro que Naciones Unidas inste a la humanidad a reflexionar del 4 al 10 de octubre sobre el espacio que nos circunda, poniendo de relieve este año los 50 ciclos anuales de vuelos espaciales tripulados, subrayando, como es de justicia, la gran contribución de la ciencia y la tecnología espacial al mejoramiento de la condición humana.
Ciertamente, el cielo siempre nos ha atraído y ha sido el sueño de todo mortal. Junto al deseo de abrazar la inmensidad del cosmos y el dinamismo que lo impregna, considero, además, que es bueno valorar lo que se tiene. Es un deleite indescriptible observar que los satélites de comunicaciones nos ponen en contacto unas culturas con otras, para mejorar el conocimiento o prestar auxilio. Es, igualmente, un acontecimiento que también invita a recrearse como seres pensantes advertir que gracias a los satélites de teleobservación se pueden predecir muchas situaciones para proteger vidas y el medio ambiente, aparte de que ofrecen abundante información para tomar decisiones.
Permítame el lector citar como referencia algunos de los miles de beneficios de la utilización del espacio. Naciones Unidas, por situar algunos hechos concretos, suele recurrir a la tecnología espacial en infinidad de ocasiones: desde la búsqueda de un simple medio para combatir la contaminación marina hasta la elaboración de mapas útiles para proteger la paz o, sencillamente, para detectar las zonas de cultivo de drogas ilícitas. Ante estas realidades, creo que le conviene a toda la humanidad seguir utilizando este espacio ultraterrestre, sobre todo para mejorar las relaciones entre los civilizados y el desarrollo del diálogo, pero siempre con fines pacíficos y con objetivos globalizadores de ayuda.
Como todo lo que busca el ser humano, y por aquello de que es mejor prevenir que curar, la exploración espacial puede desempeñar una función vital en todos los aspectos de la vida cotidiana y ser la respuesta a los problemas actuales, pero también puede ser algo tremendo para la humanidad. Pienso, por ejemplo, en la utilización de satélites como armas o el emplazamiento de armas en el espacio ultraterrestre, que es de todos. También reflexiono sobre esa gran afición por la astronomía, una ciencia de observación cada día más difícil de experimentar por la interferencia de las manos del hombre, en parte debido a fuentes luminosas o desechos humanos. Por desgracia, vivimos tiempos de poca ética y de mucha bestia salvaje con poder en plaza, incapaz de preservar la armonía de la humanidad con el universo. No obstante, el que Naciones Unidas utilice cada vez más la ciencia y la tecnología del espacio en su amplia gama de actividades contribuye a infundir sosiego y confianza en el planeta.
Sirva, pues, esta semana mundial del espacio para seguir reflexionando sobre los principios que deben regir las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre y de todos sus cuerpos celestes, sabedores de que la ciencia es la estética de la conciencia inteligente que el astro precisa. Las inmoralidades, tan propias del mundo actual, desdicen el espíritu científico y desorientan la búsqueda del bien. Que sepamos que nada vale el universo si deja de ser el verso que injerta vida, como tampoco nada vale la exploración espacial si confundimos imaginación con ciencia. Evidentemente, el respeto por la búsqueda y el espacio que nos rodea requiere, ahora más que nunca, una cuidadosa observación y un persistente juicio crítico más allá del ojo de la mente, sobre lo cual siempre cabe discusión.
 Somos seres en permanente búsqueda, va con nosotros de la mano el deseo de indagar por mar, tierra y aire, es nuestra sombra, y el asombro nos mueve con desvelo. |
|
Río revuelto
Escrito por Charito Rojas | @charitorojas
Miércoles, 05 de Octubre de 2011 06:46
 El socialismo ha logrado que ningún sistema de transporte sea seguro, le tenemos miedo a los aviones sin dólares Cadivi para su mantenimiento; el Metro está convertido en un centímetro
|
|
Sinferry
Escrito por Jesús Elorza
Miércoles, 05 de Octubre de 2011 06:26
 El Comandante de la Armada Venezolana recibió en horas de la madrugada una llamada del Presidente, para informarle que había decidido confiscar a la empresa naviera Conferry. |
|
|
|
Siganos en