¿Ideología comunista en la escuela?
Escrito por Luis Ugalde
Jueves, 06 de Octubre de 2011 07:37

altLa  ministra de Educación comienza el año escolar ordenando: "Tenemos que reproducir la ideología de un Estado socialista". Esa es, según ella, la obligación de los cerca de 25.000 centros

 
Chávez - CAP: la lucha de los elefantes
Escrito por Alexander Cambero | X: @alexandercamber
Jueves, 06 de Octubre de 2011 05:43

altFrescos aún los extraordinarios momentos vividos ante el féretro que contenía los restos del ex presidente de Venezuela Carlos Andrés Pérez. Una gran multitud desbordó todos los ambientes;

 
Anzoátegui de punta a punta
Escrito por Ángel Arellano | @angelarellano
Miércoles, 05 de Octubre de 2011 11:30

Anzoátegui de punta a punta
Continúa una generación que galopa por toda la geografía oriental, llevando un sueño sólido y sencillo a toda la comunidad: queremos transformación, futuro y justicia. La MUD bajó coherentes lineamientos de organización para aceitar la maquinaria de la victoria que tiene asustado al régimen. La democracia social encendió motores muy bien lubricados que están dando estupendos resultados a corto plazo y con un proyecto a futuro.
En el sector juvenil, área sensible de la sociedad, porque al fin y al cabo somos rebeldes y queremos cambiar la nación para bien a como dé lugar, se ha creado una importantísima y apreciable masa de dirigentes que hoy disputan buena parte del foco de atención de la opinión pública.
Jóvenes, así somos, y por ello hoy recorremos el estado que tanto queremos y que inspira a toda nuestra gente a moverse por la democracia. Tenemos una persona que queremos dirija este país. Un hombre competente, honesto, humilde y que reúne las condiciones políticas y sociales necesarias para llegar a Miraflores.
Nos sentimos enormemente identificados con Pablo Pérez porque entiende al joven y ha dado, a las nuevas generaciones de su región, respuesta a todos y cada uno de sus compromisos. El trabajo tiene un valor, Pablo se sembró en los corazones de la juventud zuliana por ser un potente aliado que en la adversidad económica, apoyó con becas a miles de profesionales que egresaron de las universidades privadas porque el mundo conoce de lo poco con lo que subsidia el Estado a nuestro sistema público de educación superior.
Esta proeza es admirada por estudiantes de todo el país y de igual manera Pablo Pérez cautiva al fuerte movimiento universitario de Venezuela porque conoce la forma de ser de un centro de estudiantes y fue referencia importante en su momento, como dirigente de la FCU de La Universidad del Zulia.
Es por ello, y el amplio bagaje como funcionario público que admira nuestra juventud, que Pablo es la opción, la vía por la que quiere transitar la nación.
En Anzoátegui los Jóvenes PPP recorrimos los municipios de la toda la región, realizamos encuentros zonales con líderes del equipo juvenil nacional y regional, los que nos sirvió para convencernos de que hay un potencial gigantesco para construir una plataforma amplia y variopinta que permita el ingreso de cuanto joven haya en este país porque la meta es común y es la paz, el bienestar y la seguridad de todos los criollos.
Pablo Pérez ha remontado mucho en menos de un mes de campaña. La percepción en la calle está muy definida, y con respeto y aprecio a los demás demócratas que han postulado su nombre a las primarias de Unidad, fortalecemos una mayoría que busca victoria y hoy por hoy camina para lograrla.
En toda la geografía anzoatiguense, la comunidad está con Pablo y los Jóvenes PPP seguiremos dando esa batalla por la alegría de esta zona que está sumida en la ineficiencia de alcaldes ramplones y un gobernador cuya labor preferida es la estética.
Ángel Arellano
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
www.angelarellano.tk

altContinúa una generación que galopa por toda la geografía oriental, llevando un sueño sólido y sencillo a toda la comunidad: queremos transformación, futuro y justicia.

 
Cicerón y sus amigos
Escrito por Juan Miguel Matheus
Miércoles, 05 de Octubre de 2011 07:26

Cicerón y sus amigos
Juan Miguel Matheus
La lectura de la obra cuyo título encabeza este artículo, escrita en 1865 por el célebre clasicista francés Gastón Boissier, sugiere algunas ideas sobre la disposición al diálogo y al entendimiento que deben poseer los políticos criollos a quienes corresponda reconstruir el orden republicano en Venezuela. Con un estudio epistolar que roza los umbrales de la psicología, el autor da a conocer cómo fueron las relaciones de Cicerón con otros políticos de su tiempo: Ático, Celio, Bruto, Octavio y, por supuesto, el controversial Julio César. En esas relaciones Cicerón aporta un trío de rasgos, en torno a los cuales merece la pena reflexionar.
En primer lugar, el respeto de lo que podría denominarse amigo cívico. Cicerón no sostuvo amistad personal con cada uno de los sujetos mencionados. Por el contrario, en muchos casos los  enfrentó abiertamente: se les alejó en lo personal. Sin embargo, se unía a ellos a través de un vínculo mucho más excelso, mucho más noble que la amistad particular: la República, fuente de la amistad cívica que se sobrepone necesariamente a toda diferencia de opiniones o de posiciones. Por eso, para Cicerón ningún republicano debía ser considerado un enemigo. Sólo existían adversarios y, en las circunstancias más extremas, cuando se conjuraba vilmente en contra de la República, enemigos de Roma (v.g. Catilina), lo cual tenía un significado diametralmente distinto al de una relación de enemistad entre personas.
El segundo de los rasgos referidos era la comprensión –aunque no se los compartiera– de los legítimos intereses políticos de los amigos civiles adversos, de los no partidarios. Una suerte de reconocimiento del derecho político de otros a existir y a aspirar a conducir los destinos de la República. Pero para Cicerón todo lo anterior traía aparejado un deber moral complementario: el de señalar al otro, por todos los medios al alcance y cuando fuera oportuno, que cualquier interés legítimo en política, por excelente que fuera, debía ceder en obsequio del bien superior de Roma. O, para decirlo con otras palabras, que toda aspiración política recta era sacrificable a la salud de la República, a la salus populi romani.
Finalmente, un aspecto enteramente aplicable a la futura transición democrática de nuestro país: el apreciar lo valioso de todos los amigos cívicos –partidarios o adversos– y el darles cabida en la construcción de una paz duradera. Cicerón presenció y, en cierto sentido, fue un actor relevante en dos de las más sangrientas convulsiones internas de la República romana: la segunda guerra civil, que arrojó a Julio César como vencedor sobre Pompeyo; y la cuarta guerra civil, en la cual Octavio Augusto se hizo con el poder derrotando a Marco Antonio. Aunque en ambas conflagraciones Cicerón tomó partido (Pompeyo y Octavio, respectivamente), pasó la página de la historia. Recurrió al olvido. Pero –acaso lo más importante– fue factor de engranaje entre vencedores y vencidos. Apostó a la reconciliación, que siempre le lució como un camino seguro para la justicia.
Esperemos, entonces, a los cicerones criollos. Existen y aparecerán. No lo dudemos.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Twitter: @JuanMMatheus

altLa lectura de la obra cuyo título encabeza este artículo, escrita en 1865 por el célebre clasicista francés Gastón Boissier, sugiere algunas ideas sobre la disposición al diálogo

 
El sector democrático y las primarias
Escrito por Miguel González M. | @migonzalezm
Miércoles, 05 de Octubre de 2011 07:11

El sector democrático y las primarias
Miguel González Marregot
El sector democrático venezolano parece listo para afrontar con éxito, el reto de consolidar una plataforma política, programática y electoral que le lleve a disputar la Presidencia de la República, al representante del bloque oficialista en las elecciones del próximo Octubre 2012. El proceso electoral venidero es quizás el más disputado y enconado en la historia política moderna de Venezuela; pues -en un “duelo sin precedentes”-, se enfrentarán por el destino del país dos visiones opuestas del mundo y la sociedad, como lo son: la democrática liberal y el socialismo totalitario.
Los sectores democráticos agrupados alrededor de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) vienen fortalecidos, renovados y en ascenso; pero aún en desventaja frente a la poderosa maquinaria estatal. Cabe recodar que, toda la estructura estatal y nacional responde a los lineamientos del Presidente de la República. En realidad, las venideras elecciones nos presentarán a un gobierno utilizando todos los recursos institucionales y financieros que tiene bajo su control para mantener su privilegio.
La conformación del cuadro electoral de los sectores democráticos es verdaderamente trascendente y requiere de un compromiso y una voluntad política firme y, hasta altruista. Los actuales precandidatos Henrique Capriles, Pablo Pérez, Leopoldo López, María Corina Machado, Antonio Ledezma, Eduardo Fernández, César Pérez Vivas, Oswaldo Álvarez Paz, Cecilia Sosa y Pablo Medina nos muestran justamente la pluralidad de un sector político; cuyo objetivo político no tendría que ser otro sino rescatar la convivencia democrática del país.
Ideológicamente, el mosaico de candidaturas de la oposición abarca un amplio . Por ejemplo, en una posición socialdemócrata y de centro izquierda podríamos ubicar a Pablo Pérez (Un Nuevo Tiempo), un poco más moderados dentro de esa visión estarían Antonio Ledezma (Alianza Bravo Pueblo), Leopoldo López (Voluntad Popular) y Cecilia Sosa (independiente); mientras en democracia cristiana se encontrarían Eduardo Fernández, Oswaldo Álvarez Paz y César Pérez Vivas (todos provenientes del partido COPEI); mientras que Henrique Capriles (Movimiento Primero Justicia) y María Corina Machado (independiente) oscilarían en una posición más de centro. El líder político Pablo Medina siempre ha sido reconocido por sus posiciones de izquierda.
Los apoyos políticos son otra cosa; aunque allí también se expresa la pluralidad. Hasta hora, Henrique Capriles ha recibido apoyos de partidos identificados con el progresismo como lo son el partido PODEMOS y de La Causa Radical (LCR); Pablo Pérez suma el apoyo del  partido  Bandera Roja (organización marxista-leninista) y de representantes de sectores intelectuales como Herman Escarrá (ex-constituyente) o de voceros del movimiento estudiantil como el joven Diego Sharifker.
Por otra parte, organizaciones políticas tan importantes como Acción Democrática (AD), Proyecto Venezuela (PV) o el Movimiento Al Socialismo (MAS); aún no han expresado su apoyo oficial a algunas de las pre-candidaturas ni tampoco se conoce –a la fecha-, si presentarán nombres alternativos. Esta situación abre espacio para la negociación y la consulta entre esas organizaciones partidistas y los representantes de cada pre-candidato de la MUD. En todo caso, queda pendiente conocer cuáles serán los criterios que prevalecerán en cada partido –hasta ahora por definirse- para tomar su decisión. ¿Acaso privarán los intereses partidistas?, ¿La afinidad ideológica? o ¿Las oportunidades electorales?
Al margen de la decisión de los partidos políticos, se encuentra la determinante participación comicial de los sectores no-partidistas. Cabe recordar que, esos factores constituyen la mayoría numérica. Ganar el voto independiente en las primarias será decisivo para aquellos candidatos que no cuentan con organizaciones ni electorados  consolidados. Pero, ¿participarán los sectores independientes en las primarias de la oposición? Y, ¿cuál será el sector social que votará mayoritariamente: la clase media o los sectores populares?
Un elemento crucial de este proceso de primarias será la capacidad de movilización de cada comando electoral. En este sentido, partidos como Acción Democrática (AD), Un Nuevo Tiempo (UNT) y Primero Justicia (MPJ) parten con ventaja relativa sobre el resto de participantes. Es por ello que, el apoyo de Acción Democrática (AD) resultaría vital para las aspiraciones de los principales pre-candidatos de la unidad y que hasta ahora y, según las encuestas serían Capriles y Pérez. En ese contexto, ¿se convertirá AD en una especie de gran elector?
Un valor indiscutible de la definición del candidato de la unidad ha sido la reunión de un conjunto de venezolanas y venezolanos con capacidades políticas y técnicas para dirigir y enrumbar al país hacia un futuro basado en la libertad, la inclusión, la paz y la prosperidad. De allí que, la realización de las primarias debe constituir un evento de pedagogía política para toda la población venezolana; incluyendo a los adversarios políticos. Las primarias deben ser una fiesta democrática para todo el país, para desde allí sentar las  bases del cambio que requiere nuestra nación.
El resultado de las primarias puede ofrecer sorpresas. Ningún pre-candidato puede cantar victoria. Aún falta terreno por recorrer, vendrán apoyos y retiros, lo que sí debe quedar claro es que no sólo el resultado será determinante; sino la forma como se procese y acepte el resultado entre los participantes. Lo escribiré de nuevo: las primarias deber ser un acto de la mejor pedagogía política.
@migonzalezm

altEl sector democrático venezolano parece listo para afrontar con éxito, el reto de consolidar una plataforma política, programática y electoral que le lleve a disputar la Presidencia

 
CAP: liderazgo internacional
Escrito por Demetrio Boersner
Miércoles, 05 de Octubre de 2011 07:04


CAP: liderazgo internacional
DEMETRIO BOERSNER
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
E l presidente Carlos Andrés Pérez, ante cuyos restos mortales nos inclinamos hoy, todavía es discutido en su propio país, pero su memoria es honrada sin reservas por los demócratas progresistas del exterior. Ya está inscrito en la historia universal como padre y promotor del diálogo Norte-Sur en procura de un nuevo orden económico internacional, y como uno de los dirigentes emblemáticos de la socialdemocracia internacional, al lado de figuras como Willy Brandt, Olof Palme, François Mitterrand, Léopold Sédar Senghor, Julius Nyerere y Michael Manley.
En el ámbito americano, Carlos Andrés Pérez fue un reconocido líder del grupo de países democráticos de Latinoamérica y el Caribe que hicieron contrapeso al bloque de las dictaduras fascistoides de "seguridad nacional" de países del Sur. Carlos Andrés desplegó una excepcional habilidad diplomática que le permitió, no obstante su tercermundismo y protagonismo socialdemócrata, ser escuchado con respeto y confianza por gobernantes norteamericanos como Nixon y Carter durante su primer gobierno, y Bush (padre) y Clinton durante el segundo. Incansablemente, CAP defendió ante Estados Unidos la misma tesis que Rómulo Betancourt había puesto en la agenda americana en una época anterior: que la única defensa eficaz contra el comunismo es el apoyo activo a la democracia reformista, y no la intervención represiva ni el apoyo a dictaduras de derecha.
Uno de los principios de política exterior de Carlos Andrés Pérez fue el de "resolver controversias en el marco de la cooperación" combinando la firmeza con la amistad. Lo aplicó con éxito, sin claudicación alguna, tanto en relación con Colombia como con Guyana. Con Fidel llegó a un acuerdo personal perfecto: cero subversión castrista en Venezuela y sus áreas de interés, a cambio de intercesión venezolana ante Washington para aliviar el boicot contra Cuba. Después de haber adversado políticamente a Carlos Andrés desde las filas de un partido disidente de la socialdemocracia venezolana, me convertí en uno de sus leales y convencidos colaboradores diplomáticos, atraído tanto por la justeza y el progresismo de sus iniciativas como por la amistad, generosidad y confianza que siempre me demostró. Fui su director de política internacional con acceso directo a su persona, a la vez que compartimos preocupaciones doctrinarias comunes. Me hizo el gran honor de prologar mi libro didáctico ¿Qué es el socialismo democrático? Socialdemocracia para Venezuela (Caracas, 1988).
Carlos Andrés Pérez ha entrado a la historia por la puerta grande.
Al mismo tiempo se achica la figura de quien busca imitarlo o igualarlo mediante grotescas vociferaciones seudorrevolucionarias

altEl presidente Carlos Andrés Pérez, ante cuyos restos mortales nos inclinamos hoy, todavía es discutido en su propio país, pero su memoria es honrada sin reservas

 
OpinionyNoticias.com no se hace responsable por las aseveraciones que realicen nuestros columnistas en los artículos de opinión.
Estos conceptos son de la exclusiva responsabilidad del autor.


Videos



Banner
opiniónynoticias.com