Los muchachos de Fidel cada vez que hablan meten la pata, así sucedió con el sainete montado en la OEA, después de los hechos ocurridos en Honduras. Castro se mantiene observándolos, pero es que son muy díscolos sus refractarios discípulos que no saben hacer nada bien y él termina siempre rematando la faena, teniendo que mandarles a callar por sus intemperancias.

Los acontecimientos de Honduras y el papel jugado por el paniaguado José Miguel Insulza (Chávez en una oportunidad lo invitó a renunciar al cargo y lo insultó llamándolo “pendejo”) demuestran quién tiene el control de la Organización de Estados Americanos. Hasta hace poco, esta corporación no valía medio para los dueños del circo: el ex (?) dictador cubano Fidel Castro y Hugo Chávez.

De aceptar que el pueblo tiene el gobierno merecido, daremos un aval al que en reciente investigación realizada por el Banco Mundial (BM) en más de doscientos países, figura como el peor.

La octava edición de “los indicadores mundiales de buen gobierno” destaca las eficaces políticas contra la corrupción, en la cual según análisis de la organización no gubernamental (ONG) Transparencia Internacional Venezuela, también figura con “su peor nota”.

La valiente iniciativa del alcalde Antonio Ledezma de declararse en huelga de hambre como mecanismo de presión para reivindicar los derechos laborales de los empleados de la Alcaldía Metropolitana de Caracas, es un instrumento legítimo y idóneo de lucha política frente al régimen de Chávez o la neo-dictadura bolivarista.

Honduras. Aunque no se conoce aún el desenlace final del conflicto en Honduras, nos quedan algunas lecciones: 1. Lamentablemente, Chávez tiene: - Capacidad para presionar a los organismos internacionales y a sus funcionarios claves (La rapidez con la que Insulza reaccionó a las condenas de Chávez y sus socios del Alba demuestra un nuevo cuadro de poder dentro de la OEA y en el hemisferio en general)

Comenzaré mi intervención postulando dos consideraciones de naturaleza metodológica que determinan el contexto histórico político de la crisis global que hoy vive Venezuela: la primera afirma que el sistema de dominación, del cual el gobierno y las instituciones del Estado constituyen el eje operativo fundamental, se encuentra bajo un Estado de Excepción.

Los periodistas venezolanos, comprometidos con la democracia, con la libertad, con la verdad, esa que nos demanda el artículo 4 del Código de Ética como norma irrenunciable del ejercicio de nuestra profesión, no podíamos esperar otra actuación del régimen que la acción represiva que se ha puesto de manifiesto a lo largo de estos diez años contra el periodismo libre.

¿De quién es culpa que los radicales como Hugo Chávez, Daniel Ortega, Ahmanideyad, Evo Morales, Osama Bin Laden, tengan la influencia que tienen sobre sus seguidores?
En diplomacia, como en la táctica militar, los resultados no sólo dependen de la actividad de los audaces, sino también de la pasividad de los timoratos.

“Un gesto como ese hacía falta, una inmensa falta.” Habrá un antes y un después en la historia de nuestra atribulada Venezuela democrática: con un gesto nacido de su inspiración y llevado a cabo hasta sus últimas consecuencias, Antonio Ledezma ha partido en dos la historia de esta década turbia y ominosa.

“Venezuela es el principal país de tránsito de cocaína en el mundo”, según revela el reciente Reporte Mundial sobre Drogas de la ONU. El crecimiento ha sido constante en los últimos años, hasta llegar a este deplorable récord. De otro lado, en nuestro país no se mueve la hoja de un árbol sin control del régimen. No hemos sabido de acciones de envergadura -administrativas o penales- contra funcionarios militares o civiles por narcotráfico

La decisión de Antonio Ledezma de declararse en huelga de hambre en las instalaciones de la OEA en Venezuela para protestar por el golpe de estado propinado contra la Alcaldía Metropolitana de Caracas, por el presidente de la republica Hugo Chávez y la Asamblea Nacional, es un acto de heroísmo y dignidad que debe ser apoyado por todos los sectores democráticos del país y del mundo.

En estos tiempos de confusión, en parte creada por la crisis de Honduras y de la ALBA, es menester protestar contra algunas manifestaciones del actual régimen. Sin pretender ser exhaustivo, me parece que es necesario llamar la atención en torno a episodios particularmente llamativos.

Y a lo advertíamos en un anterior editorial que los acontecimientos militares y civiles de Honduras estaban abriendo una ventana inédita para el análisis de la situación actual de la democracia, de los nuevos peligros que la acechan por los gobiernos populistas y autoritarios, y de las medidas precautelares que deben adoptarse para impedir que, desde adentro del sistema, se dinamiten y destruyan las instituciones civiles, tal como ha ocurrido en Venezuela.

A nuestro Censor poco le importa atropellar al derecho si con eso complace al lado izquierdo. Tan importante era para la antigua Roma la necesidad de tener al día el conocimiento de la cantidad de pobladores, así como su ubicación territorial y social, que periódicamente censaban a todos los habitantes, y para garantizar esta labor, que imaginamos un tanto fastidiosa, crearon un magistrado al que llamaron Censor.

El catalogado como golpe en Honduras, rompió la tradición insurreccional cuando proviene de las Fuerzas Armadas: tomar el Poder con quebrantamiento del Estado de Derecho. ¿No era lo que perseguía el hoy comandante en jefe de Venezuela, el 4 de febrero de 1992 (4f92), con la sangrienta acción contra el Palacio de Miraflores y la residencia presidencial; hecho que denunciado en el Parlamento incluía el magnicidio? De aceptarse la indicada calificación, debe señalarse que fue contragolpe, porque el depuesto de la Presidencia, Manuel Zelaya había insurgido contra la Constitución Nacional.

El lema oficial Patria, Socialismo o Muerte, que se encuentra también en cuarteles y se proclama en concentraciones militares, está en contra la Constitución. Especialmente después del referendo de 2007. Además, ese slogan tendría que reducirse a dos términos: Socialismo o Muerte, porque Patria es propiedad común, no privada. Ahora bien, el lema, luego de su abreviación, tendría que ser reformulado así: Comunismo o Muerte.

Es indiscutible la habilidad que nuestro Presidente ha puesto de manifiesto para influir en las decisiones de los organismos internacionales, ha manejado a Insulza a su antojo, al extremo de condenarlo y perdonarlo cuando a él le provoca.  Su capacidad de liderazgo se ha puesto de manifiesto cuando logra que sus grandes amigos el presidente Correa, la presidenta de Argentina, el presidente Evo Morales y el presidente de Nicaragua, quienes en la Asamblea de OEA tuvieron las intervenciones más pobres le hagan caso,

Ahora más que nunca la OEA representa los intereses de los estados miembros y de ninguna manera los intereses de sus pueblos. Así como en el pasado el organismo fue el “Ministerio de Colonias”, para legitimar los golpes y las invasiones decretadas por Washington, ahora responde a los manejos de una mayoría de gobiernos directa o indirectamente orientados por el ALBA

El general a cargo del desfile de ayer en Ciudad Bolívar con motivo del "5 de julio", lo enunció con fervor imperioso al terminar la parada: "Presidente: Preparados para apoyar a Honduras". Toda arenga forma parte del énfasis militarista. La patria y sus valores los representa la soldadesca; el resto de los ciudadanos, polvo y arena.

El término dantesco define el que el empecinado destructor de la democracia venezolana pretenda erigirse en el gran defensor de la democracia hondureña y continental.