| Una extraña derrota, Francia 1940 |
| Escrito por Ángel Rafael Lombardi Boscán | X: @lombardiboscan |
| Viernes, 20 de Diciembre de 2024 06:39 |
|
era con la entrada de los Estados Unidos en la guerra. Estados Unidos desequilibró el estancamiento de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) y aquí la historia se repite. La guerra submarina que impuso Alemania contra Inglaterra en la Primera Guerra Mundial (1914-1918) le hizo hundir barcos neutrales. Muchos de ellos de los Estados Unidos. Y esto fue determinante para la entrada en la guerra de los estadounidenses. Un caso emblemático fue el hundimiento del trasatlántico “Lusitania” de bandera inglesa que fue torpedeado el 7 de mayo de 1915 en que se perdieron 1198 vidas de 1959. Entre ellos 126 pasajeros norteamericanos. El poderío industrial de los Estados Unidos inclinó la balanza en favor de ingleses y franceses. Alemania, adicionalmente al comprometerse en luchar en dos frentes abiertos a la vez, se condenaba a sí misma. Las lecciones de la Historia rara vez son atendidas. El invierno ruso y sus estepas inmensas y la multitud de hombres y recursos naturales fueron también la tumba de los alemanes. Lo que Hitler pensó que era "como robarle un caramelo a un niño" resultó luego de Stalingrado (1942/1943) su más completa perdición. Los eslavos, una “raza inferior”, volvían a salvar a la civilización europea. Sigue siendo "una extraña derrota" de Marc Bloch (1886-1944) un documento esencial para comprender cómo la psicología colectiva incide en los acontecimientos históricos. Algo que apenas se menciona ya que son causas invisibles o del espíritu.
“Muchos errores de diversa índole, cuyos efectos se acumularon, condujeron a nuestros ejércitos al desastre. Por encima de todos ellos se yergue una gran carencia. Nuestros jefes o quienes actuaron en su nombre no supieron pensar ésta guerra. Dicho de otro modo, el triunfo de los alemanes fue esencialmente una victoria intelectual, y eso fue quizá lo más grave”. Lo cierto del caso es que los vencedores de la Primera Guerra Mundial, Inglaterra y Francia, quedaron anestesiados por el horror. Toda su doctrina militar devino en una parálisis. Y la estrategia defensiva se impuso por encima de cualquier otra. En realidad, el más grande miedo. Un reciente estudio del historiador inglés Alexander Watson con el título: “El anillo de acero” (2024), explica la Primera Guerra Mundial desde la óptica de los perdedores: Austria-Hungría y Alemania. Y llega a una conclusión desconcertante: fue el miedo la causa de esa terrible guerra que involucró a todas las potencias europeas. Miedo al vecino; miedo a perder relieve geopolítico; miedo a ser invadido; miedo al judío; miedo al tártaro; miedo al miedo. Pocas veces se estudia al miedo como causa esencial de las grandes conflagraciones en la Historia. Algunos, lo llaman: chivos expiatorios. En cambio, una Alemania derrotada y humillada sólo respiraba venganza. Y luego del ascenso al poder de Hitler en 1933 se convirtió en la primera prioridad nacional. Lo que llevó a sus altos mandos militares a desarrollar una estrategia ofensiva sin resquemores de ningún tipo. Las guerras se ganan por una superior tecnología en los armamentos junto a una confianza total en la victoria. Los apaciguadores vs los guerreristas. Ya se sabe que en la Historia la audacia de una minoría radical produce la tragedia. Algunos, lo llaman Revolución. Francia, sus generales y ciudadanos nunca quisieron la guerra en 1940 y por ello mordieron el polvo sin apenas resistencia. Los moderados y pacifistas están muy bien, pero viven dentro de un platonismo suicida. En cambio, los halcones son realistas y prefieren la brutalidad del asesinato a la condición del cordero sacrificado. El reino de las paradojas. Los ingleses iban por un mismo camino. Sólo que la emergencia de un combativo y valiente Churchill, con una confianza de hierro, hizo levantar la moral de los ingleses quienes miraron el miedo y lo derrotaron. Churchill, resistió sólo. Y esperó que Hitler empezara a pifiar. La codicia rompe el saco. Cómo Francia fue muy fácil Hitler pensó que con sus aviones podía liquidar a Inglaterra. Sólo que los ingleses se defendieron con todo. Y el impaciente nazi se volcó contra la URSS creyendo que sería otra Francia parte 2. Churchill, un anticomunista recalcitrante, se hizo súper pana del carnicero Stalin. Y más luego estrechó sus buenas relaciones con Roosevelt. El tiempo le dio la razón. Luego del Pearl Harbor en diciembre de 1941 la guerra se decidió a favor de los aliados. Hoy, lo que nos luce evidente y genial fue todo lo contrario. Hitler en 1940 era el amo de Europa Occidental y su Blitz un huracán indetenible. El derrotismo era la senda de la mayoría y sólo muy pocos se atrevieron a seguir peleando teniendo todos los elementos en contra. Algo de esto sucede hoy en la trágica Venezuela.
|
Samsung presenta el primer televisor Micro RGB de 130 pulgadas del mundo en el CES 2026Samsung Electronics presentó el primer televisor Micro RGB de 130 pulgadas del mundo (modelo R95H) en CES 2026. |
LG presenta en el CES 2026 su enfoque "IA en acción"LG Electronics (LG) presenta su enfoque «AI in Action» (IA en Acción) en LG World Premiere, el evento anual que la empresa celebra en Las Vegas antes del CES. |
Song Sung Blue: El cuento de hadas de la clase trabajadoraEste 1 de enero la gran pantalla venezolana recibirá una historia que promete conmover hasta al espectador más escéptico. |
Tendencias en ciberseguridad 2026: IA ofensivaEl ecosistema digital atraviesa una transformación impulsada por el avance de la inteligencia artificial, la automatización y la dependencia tecnológica. |
FAO impulsa proyecto “Mujeres indígenas” en comunidades WaraoLa Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), |
¿Quiénes serán nominados al Óscar 2026?Nueva York.- Cuando se anuncien las nominaciones a la 98va edición del Óscar este jueves 22 de enero la temporada de premios entrará en su fase decisiva. |
La Divina Pastora bendecida en Washington DCWashington, DC — La noche del 14 de enero de 2026 quedó inscrita como un hecho de densidad histórica para la devoción mariana venezolana en la diáspora. |
El papel de la FAN en la transiciónUna de las razones fundamentales, para mí la más importante, por las cuales la operación del 3 de enero contra Nicolás Maduro |
En dónde estamosSi se quiere entender algo del presente, es necesario estudiar sus causas (historia) y los contextos geopolíticos en que se dieron. |
Transitar sin atajosVenezuela vive un momento decisivo que no admite consignas fáciles ni promesas inmediatas. |
Siganos en