| Una extraña derrota, Francia 1940 |
| Escrito por Dr. Ángel Rafael Lombardi Boscán | @lombardiboscan |
| Viernes, 20 de Diciembre de 2024 06:39 |
|
era con la entrada de los Estados Unidos en la guerra. Estados Unidos desequilibró el estancamiento de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) y aquí la historia se repite. La guerra submarina que impuso Alemania contra Inglaterra en la Primera Guerra Mundial (1914-1918) le hizo hundir barcos neutrales. Muchos de ellos de los Estados Unidos. Y esto fue determinante para la entrada en la guerra de los estadounidenses. Un caso emblemático fue el hundimiento del trasatlántico “Lusitania” de bandera inglesa que fue torpedeado el 7 de mayo de 1915 en que se perdieron 1198 vidas de 1959. Entre ellos 126 pasajeros norteamericanos. El poderío industrial de los Estados Unidos inclinó la balanza en favor de ingleses y franceses. Alemania, adicionalmente al comprometerse en luchar en dos frentes abiertos a la vez, se condenaba a sí misma. Las lecciones de la Historia rara vez son atendidas. El invierno ruso y sus estepas inmensas y la multitud de hombres y recursos naturales fueron también la tumba de los alemanes. Lo que Hitler pensó que era "como robarle un caramelo a un niño" resultó luego de Stalingrado (1942/1943) su más completa perdición. Los eslavos, una “raza inferior”, volvían a salvar a la civilización europea. Sigue siendo "una extraña derrota" de Marc Bloch (1886-1944) un documento esencial para comprender cómo la psicología colectiva incide en los acontecimientos históricos. Algo que apenas se menciona ya que son causas invisibles o del espíritu.
“Muchos errores de diversa índole, cuyos efectos se acumularon, condujeron a nuestros ejércitos al desastre. Por encima de todos ellos se yergue una gran carencia. Nuestros jefes o quienes actuaron en su nombre no supieron pensar ésta guerra. Dicho de otro modo, el triunfo de los alemanes fue esencialmente una victoria intelectual, y eso fue quizá lo más grave”. Lo cierto del caso es que los vencedores de la Primera Guerra Mundial, Inglaterra y Francia, quedaron anestesiados por el horror. Toda su doctrina militar devino en una parálisis. Y la estrategia defensiva se impuso por encima de cualquier otra. En realidad, el más grande miedo. Un reciente estudio del historiador inglés Alexander Watson con el título: “El anillo de acero” (2024), explica la Primera Guerra Mundial desde la óptica de los perdedores: Austria-Hungría y Alemania. Y llega a una conclusión desconcertante: fue el miedo la causa de esa terrible guerra que involucró a todas las potencias europeas. Miedo al vecino; miedo a perder relieve geopolítico; miedo a ser invadido; miedo al judío; miedo al tártaro; miedo al miedo. Pocas veces se estudia al miedo como causa esencial de las grandes conflagraciones en la Historia. Algunos, lo llaman: chivos expiatorios. En cambio, una Alemania derrotada y humillada sólo respiraba venganza. Y luego del ascenso al poder de Hitler en 1933 se convirtió en la primera prioridad nacional. Lo que llevó a sus altos mandos militares a desarrollar una estrategia ofensiva sin resquemores de ningún tipo. Las guerras se ganan por una superior tecnología en los armamentos junto a una confianza total en la victoria. Los apaciguadores vs los guerreristas. Ya se sabe que en la Historia la audacia de una minoría radical produce la tragedia. Algunos, lo llaman Revolución. Francia, sus generales y ciudadanos nunca quisieron la guerra en 1940 y por ello mordieron el polvo sin apenas resistencia. Los moderados y pacifistas están muy bien, pero viven dentro de un platonismo suicida. En cambio, los halcones son realistas y prefieren la brutalidad del asesinato a la condición del cordero sacrificado. El reino de las paradojas. Los ingleses iban por un mismo camino. Sólo que la emergencia de un combativo y valiente Churchill, con una confianza de hierro, hizo levantar la moral de los ingleses quienes miraron el miedo y lo derrotaron. Churchill, resistió sólo. Y esperó que Hitler empezara a pifiar. La codicia rompe el saco. Cómo Francia fue muy fácil Hitler pensó que con sus aviones podía liquidar a Inglaterra. Sólo que los ingleses se defendieron con todo. Y el impaciente nazi se volcó contra la URSS creyendo que sería otra Francia parte 2. Churchill, un anticomunista recalcitrante, se hizo súper pana del carnicero Stalin. Y más luego estrechó sus buenas relaciones con Roosevelt. El tiempo le dio la razón. Luego del Pearl Harbor en diciembre de 1941 la guerra se decidió a favor de los aliados. Hoy, lo que nos luce evidente y genial fue todo lo contrario. Hitler en 1940 era el amo de Europa Occidental y su Blitz un huracán indetenible. El derrotismo era la senda de la mayoría y sólo muy pocos se atrevieron a seguir peleando teniendo todos los elementos en contra. Algo de esto sucede hoy en la trágica Venezuela.
|
Hogar Bambi: Tres décadas de protección integral a la infanciaLo que inició como un proyecto de grado universitario de su fundadora, Erika Spillmann, cumple hoy 30 años de labor ininterrumpida. |
Movistar actualizará su plataforma: transacciones de saldo se detendrán, pero la conectividad está gTelefónica | Movistar informa que ejecutará una actualización tecnológica estructural en su plataforma de atención al cliente. |
Desmantelan red de hurto de cables de CANTV en Aragua y FalcónEn procedimientos conjuntos entre organismos de seguridad y cuerpos civiles, cuatro sujetos fueron aprehendidos en los estados Aragua y Falcón tras ser vinculados al hurto de material estratégico prop... |
La Revolución de los Claveles resuena en Caracas con una propuesta de jazzLa Embajada de Portugal en Venezuela conmemora el 52.º aniversario de la Revolución de los Claveles con una agenda cultural que une la historia lusa y el sentir venezolano. |
Caficultura venezolana gira hacia la agroecologíaMás de 1.500 familias venezolanas adoptan prácticas agroecológicas para producir café de especialidad y restaurar suelos degradados. |
Reedición de "La palabra ignorada": Inés Quintero rescata el testimonio de la mujer colonialBanesco Banco Universal presentó el pasado 23 de abril la reedición de "La palabra ignorada", obra de la historiadora Inés Quintero. |
Hacer bien las cosasLa decisión de reinstaurar el régimen de libertades se nos muestra cada día con mayor fuerza. |
Cleopatra no era egipciaCuando pensamos en Cleopatra, solemos imaginar a la última gran reina del antiguo Egipto, envuelta en símbolos faraónicos y asociada íntimamente con la tierra del Nilo. |
A redoblar la luchaLo mejor que le puede pasar al poder establecido, y desde hace varios meses amparado por Washington, es que el país permanezca a la expectativa, sin picar adelante por sus legítimos derechos. |
De la nomenklaturaLa multiplicación de ministerios y viceministerios en el presente siglo, quizá no tenga parangón en nuestra vida republicana. |
Siganos en