| Irán: el derecho internacional como coartada |
| Escrito por Trino Márquez C. | X: @trinomarquezc |
| Jueves, 12 de Marzo de 2026 00:00 |
|
la soberanía nacional y la autodeterminación de los pueblos, tres conceptos cada vez más desdibujados y difíciles de defender. Han servido para que la izquierda y la derecha dogmáticas justifiquen la permanencia en el poder de regímenes sanguinarios. Irán, a partir de la revolución islámica de 1979, se transformó en un sistema teocrático totalitario gobernado por clérigos chiitas ultraconservadores, al frente de los cuales se hallaba Ruhollaw Jomeini, el más radical de todos los ayatolas. Fue designado por el nuevo orden como Líder Supremo de la República Islámica. Todo el poder del Estado se concentró en su figura, colocada por encima del Presidente de la República y el Parlamento (Asamblea Consultiva Islámica). Desde los inicios de la revolución, Jomeini enfiló los ataques no solo contra las reformas modernizantes prooccidentales impulsadas por el sha Mohammad Reza Phalavi, sino contra todo signo de occidentalización del país. Occidente, especialmente Estados Unidos, se convirtió en enemigo jurado del nuevo modelo. Este intempestivo giro siempre me llamó la atención. El ayatola Jomeini había vivido la última etapa (solo cuatro meses) de su largo exilio, no en un país musulmán, sino en un pequeño pueblo cerca de París, en la Francia culta, liberal y tolerante, símbolo conspicuo de Occidente, al que él calificó abiertamente de ‘decadente’, una vez convertido en semidios por los iraníes. En Francia, disfrutó plenamente de la libertad de prensa, que luego prohibió. La represión y brutalidad del régimen de Reza Phalavi, tan condenados por Jomeini y gran parte de las democracias occidentales, palidecieron frente a los desafueros de la teocracia chiita liderada por el Líder Supremo. Durante los diez años que duró su liderazgo vitalicio (murió en 1989), en Irán los clérigos impusieron un régimen de terror ante cualquier cuestionamiento o disidencia que se alejara de las estrictas normas establecidas por la teocracia. En el plano externo, intentaron exportar la revolución islámica. Se declararon abiertamente enemigos de Estados Unidos, el Gran Satán, de Israel y de Arabia Saudita, donde la rama dominante del Islam son los sunitas. Para promover la expansión del chiismo en el Medio Oriente y alentar el enfrentamiento con Israel, promovieron y financiaron grupos paramilitares: Hezbolá, en Líbano, Hamás, en Gaza, y los Hutíes, en Yemen. Un esquema sencillo: hacia el interior, control y coerción; hacia el exterior, financiamiento de milicias terroristas, portadoras de un mensaje violento. Luego de la muerte de Jomeini en 1989, su sucesor, Ali Jamenei, siguió las líneas fundamentales trazadas por el fundador. Durante casi cuatro décadas Jamenei se mantuvo impermeable a los cambios renovadores exigidos por la población. El control sobre las mujeres no cedió, a pesar de los reclamos de los jóvenes de ambos sexos, que trataron de sacudirse el yugo de la teocracia en diferentes oportunidades. El momento más crítico se registró en 2022, cuando la joven kurda Mahsa Amini fue asesinada en Teherán a golpes, por no llevar bien colocado el hiyab (velo) que debía cubrir su cabello, por agentes de la Policía de la Moral, cuerpo encargado de velar por el estricto cumplimiento de las normas chiitas. Durante las protestas que se desataron ante la barbarie, hubo varios centenares de muertos. El régimen reafirmó su poder dogmático acribillando a ciudadanos inermes. Ahora, los ataques de Estados Unidos e Israel han sido justificados por ambos países debido a que, supuestamente, el régimen iraní continuó el proyecto de construir armas atómicas. Según Benjamín Netanyahu, las negociaciones que tenían lugar en Omán con Estados Unidos, no perseguían otra cosa que ganar tiempo y crear la ilusión de que Irán no buscaba alcanzar tales armas. La verdad probablemente nunca se sepa. Estados Unidos e Israel sostendrán una tesis mientras los iraníes la negarán. Lo que sí es una realidad inocultable es que el régimen liderado por el ahora fallecido Alí Jamenei, fue durante décadas un factor de perturbación regional muy activo, que fue aislándose de forma progresiva y permanente porque carecía de aliados importantes en Medio Oriente y el resto del mundo; que financió grupos terroristas que perturbaban la región y ponían en peligro permanente el Estado de Israel; y que dentro de Irán mantenían un clima de terror cuyas víctimas favoritas eran las mujeres y los jóvenes. El poder de la teocracia se basa en el funcionamiento de una aceitada maquinaria represiva cuyos ejes residen en la fanatizada Policía Moral y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Frente al omnipresente Estado creado por la teocracia chiita, la sociedad civil carece de instrumentos para actuar. Sus mecanismos de organización han sido desmantelados. El pueblo no puede ejercer su soberanía. Esa es la realidad de los ciudadanos iraníes, cuyo poder ha sido confiscado por un sistema cerrado que desconoce la voluntad popular. Por esa razón, miles de ciudadanos salieron a celebrar la muerte de Jamenei. El principio de la no intervención y el derecho internacional se convierten en coartadas, cuando se utilizan para justificar la permanencia y crueldad de déspotas entronizados en el poder. Aunque no se sabe cómo terminará el conflicto en Irán, hay que celebrar que el totalitarismo teocrático sufrió un duro golpe. @trinomarquezc |
Logística militar y asistencia financiera: La respuesta de Washington ante la emergencia en VenezuelEl Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció la movilización inmediata de recursos financieros y operativos para atender la emergencia en Venezuela tras los destructivos terremotos registra... |
Digitel expresa su solidaridad ante el sismo registrado en el país y refuerza su compromiso con losCaracas, 24 de junio de 2026. Ante el movimiento telúrico registrado el día de hoy, que ha afectado a diversas zonas del país, Digitel expresa su más profunda solidaridad con todos los venezolanos, es... |
IA en el televisor: la apuesta para cambiar el consumo del fútbol domésticoLa evolución tecnológica está transformando el televisor en algo más que una pantalla de reproducción, convirtiéndolo en un centro de control interactivo para el hogar. |
Brasil y Venezuela reactivan agenda comercial con más de 120 ruedas de negociosLa Embajada de Brasil en Caracas coordinó un encuentro entre una misión empresarial multisectorial de su país y representantes de gremios privados venezolanos, |
Cinex Paseo El Hatillo reabre al público tras culminar plan de renovación de infraestructuraLa empresa cinematográfica Cinex reabrió las puertas de su complejo ubicado en el Centro Comercial Paseo El Hatillo tras culminar un proceso de remodelación de su infraestructura. |
Electoralismo universitarioLa cultura política es tan vasta, que cualquier tendencia asumida con la emoción que incita vivir presunciones que den cabida a imaginarios dominados por el egoísmo y la envidia, se convierte en probl... |
Bolívar vs MonroeEn este libro, Historia de la nación latinoamericana (1968) de Jorge Abelardo Ramos (1921-1994) se sostienen las tesis históricas, elaboradas bajo la influencia preponderante del marxismo histórico, |
El costo de la improvisaciónReconozco que para mí fue una experiencia traumática el sufrir mi primer sismo en Santiago de Chile, por varias razones: |
Guayana Esequiba: se sienten envalentonados y soberbiosAdmitamos, de entrada y sin lugar a elucubraciones, que tenemos una seria amenaza en ciernes. |
El espectro del héroe: La crónica del culto a Bolívar (II)Es necesario reconocer que Bolívar fue un hombre de su tiempo, con sus virtudes y sus defectos. |
Siganos en