| Chávez, Honduras y OEA |
| Escrito por Luis Tomás Izaguirre T. |
| Miércoles, 01 de Julio de 2009 08:41 |
|
Es bueno recordar los epítetos y calificativos del presidente Chávez, entorno al Secretario General de OEA, las expresiones altisonantes en relación con ese organismo, que no produjeron ninguna consecuencia sancionatoria en contra de nuestro Presidente, la oposición le pidió al Secretario General de la OEA, que aplicara la Carta Democrática para Venezuela, y eso no fue posible. No atendió el caso de Antonio Ledezma. Motivos de análisis de lo ocurrido en Venezuela existen, pero para la OEA no son tomados en cuenta y por lo tanto no existen, y el Secretario General, bien gracias. La autodeterminación de los pueblos, es una circunstancia que debe ser tomada en cuenta en principio por ese organismo internacional, obviamente sin que se violen los derechos humanos. Lo ocurrido en Honduras llega a tal extremo que el mismo Zelaya, duda en llamar a la situación Golpe de Estado, a su gobierno, lo cual hace que los países miembros de la OEA deban por vía de su Secretario General, analizar la circunstancia jurídica tanto interna, de ese país, como sus consecuencias externas frente a sus vecinos y otros países del mundo. Cuando el presidente Chávez, se expresó en forma altisonante del Secretario General de la OEA pareciese haber sido visionario con la conducta de ese alto funcionario. Así tenemos, la OEA, pide la restitución de Zelaya a la Presidencia de la República, es decir acepta que Zelaya ya no es presidente de la República. Ese organismo ha debido pedir respeto a la institucionalidad que es lo que Zelaya trata de señalar cuando no habla de Golpe de Estado, pero que la OEA sí lo señala. Insulza se juega su reelección en la OEA, en el problema de Honduras, y pone en peligro la paz de Centroamérica. Así tenemos, si Honduras no permite la restitución de Zelaya, ese organismo internacional y su secretario General harían un triste papelón histórico y le darían la razón a los adversarios de ese organismo. Si las actuales autoridades de Honduras llegasen a permitir el retorno de Zelaya tampoco sería un triunfo para la OEA y su secretario General porque en 6 meses que restan de gobierno no es difícil visualizar la violación de algunos derechos humanos, y las persecuciones políticas de organismos como el Congreso, la Fiscalía, la Procuraduría, y el máximo Tribunal de Justicia. Es decir, el secretario General de la OEA pasaría a ser un desabrido político. La solución del problema es compleja porque existen 3 intereses en contraposición. Por una parte Honduras, por la otra los países miembros del Alba, liderado por el presidente Chávez. y la OEA, como organismo internacional embaucado en un problema donde están en juego los intereses personales de algunos de los integrantes que han perdido la prudencia diplomática y política por sus ambiciones personales. Cómo podemos opinar nosotros, si es o no un Golpe de Estado, si desconocemos las disposiciones legales de ese país, y sólo tenemos a mano la opinión del Grupo del Alba, las exposiciones jurídicas relatadas por el nuevo presidente de Honduras, y la desabrida actuación de la OEA, que ha continuado perdiendo la prudencia y el sentido de oportunidad a la cual nos tiene acostumbrados. La solidaridad con Zelaya de parte de los gobernantes de turno es comprensible porque cuidan su propio pellejo, pero lo más lógico es pensar que el primero que tiene que defender la institucionalidad es Zelaya, y no lo hace, luchando la decisión del máximo Tribunal, de ese país; luchando por la recuperación de su Partido Liberal, que le retiró su apoyo entre otras tantas formas cívicas de luchar por la recuperación del Poder. Ojalá este problema no nos lleve por un despeñadero de soluciones desesperadas, porque es un hecho cierto que el Caribe está formado por gente de calidad humana muy sensible.
Fuente: El Carabobeño |
Charla en la USB: "Mujeres polacas destacadas"Descubre las historias de valentía, ciencia y arte que definieron a Polonia y al mundo en la conferencia "Mujeres polacas destacadas". |
Zulia Indígena: Alianzas globales para una resiliencia sin fronterasLa FAO, junto a la Embajada de Suiza (COSUDE), ACNUR y PNUD, lideró una misión técnica en el estado Zulia para evaluar el impacto del portafolio de Resiliencia Comunitaria. |
Hierro y tradición: El legado de Vatel en MéridaEl Grupo Mimesa, a través de su marca Vatel, se une a La Caravana Escuela para fortalecer el oficio de la forja en las zonas rurales de Mérida. |
ExpoAsoquim 2026: El futuro de la industria química en VenezuelaBajo el lema “Química en movimiento: Impulsando al país hacia el futuro”, ASOQUIM celebrará la ExpoAsoquim 2026 los días 22 y 23 de abril en el Hotel Eurobuilding de Caracas. |
El balance social de Mondelēz: 63.119 beneficiadosDurante 2025 Mondelēz Venezuela, empresa con más 80 años de historia en el país, reafirmó su compromiso con las comunidades al fortalecer sus iniciativas sociales. |
No entreguemos nuestros derechos a quienes no elegimosEl derecho de los trabajadores venezolanos a recibir prestaciones sociales nació con la Ley del Trabajo de 1936, promulgada el 16 de julio de ese mismo año tras la muerte de Juan Vicente Gómez. |
Los mapas y la geopolítica del poder“El mapa político de un país en estudio va acompañado por un mapa físico: ambos se aclaran mutuamente |
El "chavismo" y su fracaso históricoEl llamado "chavismo" por primera vez en su historia, ha perdido el norte político, por eso está condenado al fracaso, y si se empecinan, en no entender, la realidad-real, a la extinción. |
Instituciones, ¡Ah mundo!Las renuncias, acaso solicitadas, del Fiscal General de la República y el Defensor del Pueblo abren la posibilidad de comenzar un proceso clave |
¿Curatela o tutela política en Venezuela?Durante años la relación entre Venezuela y los Estados Unidos estuvo marcada por una confrontación abierta, cargada de discursos hostiles, |
Siganos en