De magnicidios y candidaticidios
Escrito por Mario Villegas | @mario_villegas   
Lunes, 26 de Marzo de 2012 05:08

altYa va siendo rutina que el presidente Hugo Chávez Frías denuncie intenciones magnicidas en su contra o presuntos atentados contra la vida de algún adversario político. Lo sorprendente es que de tantos episodios no haya una sola evidencia pública ni mucho menos la captura y el consiguiente procesamiento judicial de los supuestos complotados en semejantes despropósitos.

Aparte de la retahíla de planes golpistas que frecuentemente denuncia, cada tanto el Presidente sale a decir que fue descubierta una conspiración dirigida a asesinarle e incautados bazucas, fusiles, vehículos y demás implementos dispuestos para el magnicidio. Y aunque no es descartable que algún descocado -de los suyos o de los otros- sueñe con verlo tres metros bajo tierra, lo cierto es que poca gente, chavismo incluido, le da crédito a estas tramas y más bien las toma como parte del espectáculo cotidiano que protagoniza nuestro Jefe de Estado.
Más curioso aún es que al Presidente le llegue tanta información sobre la presunta intención de asesinar a alguno de sus adversarios. Así como en 2006 dijo haber develado un plan para asesinar al entonces candidato presidencial Manuel Rosales y achacárselo al gobierno, ahora dice saber de grupos radicales de oposición que planifican matar al candidato Henrique Capriles Radonski para inculpar al gobierno.

Viene al recuerdo una confesión del presidente Chávez en noviembre de 2005, cuando reveló que en su camino hacia el poder, años antes de ganar su primera elección en 1998, algunos de sus aliados le propusieron matar al presidente Rafael Caldera, a lo cual se negó.
“¿Quién le propuso matar a Caldera?”, titulé mi artículo del 14 de diciembre de 2005, en el que planteé la obligación del Jefe del Estado de completar la revelación y pregunté: “¿Por qué se lo propusieron? ¿Cuánta confianza tenían con él como para hacerlo? ¿Siguieron siendo sus aliados? ¿Lo acompañaron después en el gobierno? ¿Continúan algunos con él y otros se fueron a la oposición?”

Ahora pregunto: ¿Serán esos mismos amigos del Presidente quienes querrían liquidar a un Capriles Radonski que perturba su reelección?


BREVES

  • A toda mecha avanza el proceso de constitución de un partido político nacional liderado por el gobernador del estado Lara, Henry Falcón. En el proyecto están comprometidos algunos dirigentes partidistas e independientes, entre quienes figuran varios candidatos de la oposición a gobernaciones y alcaldías. Pronto habrá noticias.
  • En relación al deficiente servicio de algunos registros públicos, me escribe una lectora que pide resguardar su identidad: “En el Registro ubicado en el edificio Caoma, en la avenida Urdaneta, no tienen  clemencia con las personas. No abren ni atienden en horas normales sino a discreción de los funcionarios. Supuestamente tienen mucho trabajo con lo del Plan vivienda y el público pasa penurias, pero a sus alrededores están los gestores para resolver ese problema”.


MICROENTREVISTA

William Ojeda, diputado: “¿Cuánto vale un juez? está  hoy más vigente que nunca”

-Su libro “¿Cuánto vale un juez?” le costó un carcelazo en los noventa. ¿Le cambiaría algo para hacerlo inobjetable?
-Toda obra humana es susceptible de ser mejorada.

-¿En la Quinta República sigue presente la compra-venta de jueces?
-Digo con el maestro Alberto Arteaga Sánchez: “La justicia en Venezuela no estaba bien pero nunca estuvo tan mal como ahora”. Hay una sumisión ideológica pavorosa y la corrupción ha llegado a niveles de sofisticación y descaro nunca vistos. “¿Cuánto vale un juez?” está más vigente que nunca.

-¿En qué medida pesan la razón, el bozal de arepa y la corrupción en los fallos judiciales?
-Todo caso donde está involucrado algún aspecto político que preocupe al régimen es decidido exclusivamente por el bozal de arepa y la sumisión de los jueces al sistema, al margen de la razón jurídica. La corrupción es plena y total.

-¿Aparte de Eladio Aponte Aponte, hay otros magistrados corruptos en el Tribunal Supremo?
-Sí. El problema es la lenidad del régimen para identificarlos y sancionarlos.

-¿Por qué su precandidatura salió mejor en las urbanizaciones de clase media alta que en las barriadas populares de Petare?
-Ganamos en todas las urbanizaciones. Fue un fenómeno electoral en el bastión de los amarillos porque ahí había mayor supervisión del voto. En algunos sectores populares alejados había mayor vulnerabilidad del voto frente al escamoteo y a la presión burocrática.

-¿Aportará igual esfuerzo al triunfo de Juan Carlos Caldera a la Alcaldía de Sucre que al de Capriles a la Presidencia?
-Unos resultados dudosos no los podemos respaldar. Lo único importante ahora es garantizar la victoria de Capriles.  Tanto él como  el candidato a Gobernador de Miranda, Carlos Ocariz, tienen todo nuestro respaldo.

-¿La tarjeta única no es un recurso de algunos partidos de oposición para evitar contarse el 7 de octubre?
-Es un anhelo ciudadano y las encuestas así lo manifiestan. Pero si es de contarnos, bienvenido sea el conteo.

-¿Qué es lo mejor y qué lo peor que le ha pasado como diputado a la Asamblea?
-Lo mejor, abortar el intento de allanamiento de mi inmunidad parlamentaria. Y lo peor, calarnos las peroratas de tres a cinco horas de los ministros sin responder a nuestras preguntas.


Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

Twitter: @mario_villegas

Columna PuñoyLetra Diario 2001 /OyN


blog comments powered by Disqus
 
OpinionyNoticias.com no se hace responsable por las aseveraciones que realicen nuestros columnistas en los artículos de opinión.
Estos conceptos son de la exclusiva responsabilidad del autor.


Videos



Banner
opiniónynoticias.com