La estrategia del oficialismo se orienta de nuevo a la creación de un cuadro de violencia ante el evento electoral del 7 de octubre. Varios hechos de los últimos días no deberían analizarse de manera aislada. Desde los ataques a las caminatas del candidato Capriles Radonski, el recrudecimiento de las agresiones físicas en la UCV, la agresiva actitud de la bancada oficialista en la Asamblea Nacional, hasta la insólita exigencia de la Fiscalía General para que los tribunales actúen sobre los medios de comunicación en relación con las noticias sobre la contaminación del agua, se inscriben en el propósito de acentuar una matriz de miedo, tal como ocurrió en el pasado reciente. Desde 2001 el régimen ha recurrido al expediente de la intimidación colectiva y la represión puntual contra factores opositores para provocar temor en sectores sociales y facilitar el avance del proyecto totalitario.

Basta recordar los numerosos actos violentos y los mecanismos de discriminación previos al revocatorio presidencial de 2004, que culminaron con resultados marcados por el ventajismo y la sospecha de fraude.

No tendría por qué sorprender que la misma línea se aplique ahora cuando se avecina un episodio crucial para la prolongación del modelo chavista. Sin embargo, habría que preguntarse si la repetición de la fórmula encontrará nuevamente un terreno abonado para los planes del chavismo. Todo indica que no. Varios factores resultan desfavorables para la estrategia del oficialismo en estos tiempos. Es evidente que en los sectores populares ha crecido el rechazo al régimen y que existe un agravamiento de los principales problemas sociales, pese al uso discrecional de enormes recursos, y que los más recientes resultados electorales marcan una tendencia contraria al oficialismo. A su vez, el cuadro de salud de Chávez abre una interrogante que, en todo caso, supondrá su presencia como candidato con facultades seriamente disminuidas.

Por otra parte, la reciente escogencia del abanderado de la unidad democrática fue la culminación de un exitoso esfuerzo unitario, y Capriles, a diferencia de las experiencias anteriores, arranca con una inocultable fuerza. Como es lógico suponer, el chavismo profundizará las políticas dirigidas a provocar la inhibición de importantes segmentos del electorado; a radicalizar aún más el llamado "chavismo duro"; a generar un mayor grado de autocensura en los medios de comunicación; y en la utilización de la justicia ordinaria como un instrumento de persecución y acorralamiento de los opositores.

Los factores críticos que apuestan por la reconstrucción democrática deberían entender que, nuevamente, no se trata de situaciones aisladas o casuales, sino de la aplicación de un diseño perfectamente deliberado.

@manuelfsierra

www.el-nacional.com