| No tomamos nada por conquista, gracias a Dios |
| Escrito por Ángel Rafael Lombardi Boscán | X: @lombardiboscan |
| Sábado, 30 de Julio de 2022 06:53 |
|
los llamados Libertadores se asumieron como los nuevos amos. Retóricamente se hicieron pasar como líderes nacionales de las nuevas republicas aunque en la práctica se dedicaron a consolidar sus dominios personalistas y territoriales cambiando de piel sin cambiar la sangre. Las mismas estructuras coloniales sustentadas en la esclavitud y latifundios apenas varió y lo más pernicioso de todo fue la balcanización. Poco se pudo hacer ante los viejos imperios como Inglaterra y Francia y los nuevos como los Estados Unidos. La más grande víctima de sus propias contradicciones fue Méjico. Pocos saben que los Estados Unidos, luego de una guerra de invasión, le quitaron más de la mitad de su territorio al firmarse el Tratado de Guadalupe Hidalgo en febrero de 1848. Ya antes los Padres Fundadores de los Estados Unidos habían replicado su territorio luego de la ocupación y compra de la Luisiana a Francia y la Florida a España. La expansión continuó hacia el Oeste bajo una filosofía de Destino Manifiesto de tipo racial e interés económico. Los anglosajones blancos, superiores e industriosos vs los mejicanos mestizos, perezosos y pobres. Texas, Nuevo México, Utah, Nevada, Arizona, California y una parte de Colorado eran todos territorios mejicanos. El guion panameño para cercenar territorio colombiano y construir el Canal es de muy vieja data. En 1836, Texas rompió con Méjico y los Estados Unidos lo incorporaron a la Unión. El resto fue muy sencillo. Howard Zinn, historiador estadounidense, se refiere a ésta guerra como el conflicto de dos élites: la estadounidense y la mejicana. La primera muy clara en sus ambiciones y con los medios para hacerla realidad, mientras que la segunda, pecó de improvisación y dejadez. Desde Texas se creó un incidente como el del Maine en Cuba (1898) y el pretexto para invadir a México. Las crónicas de la época son propaganda de guerra basada en la mentira: “México ha vulnerado las fronteras de Estados Unidos, ha invadido nuestro territorio y ha derramado sangre americana en territorio americano…”. En realidad fue todo lo contrario. Howard Zinn es honesto cuando sostiene que no “sabemos nada” del punto de vista mejicano sobre ésta guerra. En cambio, al manejar las fuentes estadounidenses de la época contrasta las versiones oficiales de su propio gobierno de tipo guerrerista con las de los críticos contra la guerra. Mientras que en Nueva York se machacaba a la opinión pública con un patriotero: “México o muerte” en la acera de enfrente uno de los críticos dijo esto:
“¿Y la guerra? Yo la llamo asesinato. No hay forma más clara de decirlo No quiero ir más allá De mi testimonio sobre éste hecho. Sólo quieren esa California Para amontonar más esclavos allí Para abusar de ellos y maltratarlos Y para aprovecharse como el demonio”.
El ejército estadounidense como tal fue bastante precario y sus reclutas se alistaron porqué estaban desempleados y les prometieron recompensas legítimas en dinero e ilegitimas en saqueos. Muy pronto la gloria se disipó junto a las promesas de promoción social de los soldados dando lugar a las duras batallas, enfermedades, saqueos, atrocidades, violaciones, insubordinaciones y deserciones: toda la asquerosidad de la guerra. Todo indica que el general Santa Anna, máximo jefe militar mejicano, de acuerdo a ésta versión de Zinn, fue un redomado inepto. “La gloria de la victoria era para el presidente y los generales, no para los desertores, los muertos ni los heridos”. Méjico se rindió y desde entonces los mejicanos quedaron estigmatizados como una extensión de los grupos marginados y despreciados por la elite blanca en los Estados Unidos a la par de los indios y negros. Esa conquista del 55% del territorio mejicano por los Estados Unidos se quiso saldar con un irrisorio pago de 15 millones de dólares ya que según la “buena conciencia” de los gobernantes estadounidenses y grupos de poder: “No tomamos nada por conquista. Gracias a Dios”.
|
Polar celebra su 85° aniversario con un homenaje al compromiso ciudadanoEmpresas Polar presenta su campaña aniversario para conmemorar 85 años de historia en Venezuela. |
Primer Torneo de Golf de la SAV fortalecerá programas oncológicosLa Sociedad Anticancerosa de Venezuela (SAV) avanza en la organización de su 1er Torneo de Golf, evento destinado a recaudar fondos para sus programas de prevención y atención oncológica. |
Alianza tecnológica digitalizará a emprendedores venezolanosR4 Banco Microfinanciero formalizó su integración al Kit Digital Venezuela, iniciativa de la Cámara Venezolana de la Economía Digital (CAVECOM-e). |
La USB celebra el Día de las Matemáticas con ciencia y JuegoLa Universidad Simón Bolívar (Sede Casa Vargas) invita al foro "El efecto de las matemáticas y el juego de las ciencias" el próximo 19 de marzo de 2026 a la 1:00 p. m. |
El silencio se rompió frente a CONATEL: La Sociedad Civil exige el fin de la censura digitalTras años de un silencio forzado por la persecución, las calles volvieron a ser el escenario de la denuncia. La mañana de este viernes 13 de marzo marcó un hito en la lucha por la libertad de expresió... |
Libertad, libertadesSolo el derecho a la vida está por encima del derecho humano a la libertad. |
El grillete de Perkins RochaEn Pedro Páramo, la novela de Juan Rulfo, el narrador llega a un pueblo donde las voces parecen venir de otra parte. |
¿Expectativas en pausa o en aumento?Han transcurrido ya casi tres meses desde los acontecimientos políticos que a comienzos de año despertaron nuevas expectativas sobre el rumbo del país. |
¿Política del folletón?En entrevista con Jorge Olavarría para el Programa "Historia Viva" (Venevisión, 1995), el dramaturgo José Ignacio Cabrujas afirmaba que “Venezuela tiene la inmensa catástrofe de contar su historia de ... |
Guayana Esequiba: jugar en tres tableros con las mejores estrategiasAunque algunos sujetos internacionales y países (hasta ayer amigos de Venezuela) se pronuncien en respaldo a Guyana |
Siganos en