| Declaración del Centro Carter Sobre la Elección en Venezuela |
| Escrito por Comunicado |
| Miércoles, 31 de Julio de 2024 00:30 |
|
El Centro Carter no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados de la elección presidencial declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela. El hecho que la autoridad electoral no haya anunciado resultados desglosados por mesa electoral constituye una grave violación de los principios electorales. El proceso electoral de Venezuela en 2024 no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional. Se desarrolló en un ambiente de libertades restringidas en detrimento de actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación. A lo largo del proceso electoral, las autoridades del CNE mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposición. En el campo específicamente electoral, la actualización del registro de electores se realizó con numerosos inconvenientes: plazos muy cortos, relativamente escasos lugares de inscripción y una mínima campaña de información y difusión públicas. El problema se agravó en el exterior, donde los ciudadanos enfrentaron barreras legales desmedidas, incluso arbitrarias, para inscribirse en el padrón en el extranjero. El resultado de la restrictiva jornada especial se tradujo en cifras muy bajas de nuevos votantes en el exterior. El registro de partidos y candidatos tampoco se adecuó a estándares internacionales. En los años recientes, partidos de la oposición han sufrido intervenciones judiciales en desmedro de sus liderazgos social y políticamente más reconocidos para beneficiar a personas afines al gobierno, influyendo sobre la conformación de sus candidaturas. De manera aún más importante, la inscripción de la candidatura de las principales fuerzas de oposición se halló sujeta a la discrecionalidad de las autoridades electorales que adoptaron decisiones sin respetar principios jurídicos básicos. La campaña electoral se desarrolló con un notable desequilibrio a favor del gobierno en todos los campos. La candidatura oficialista contó con muy amplios recursos, lo que se tradujo en la gran desproporción de mítines, murales, vallas y afiches a su favor. Se observó el abuso de recursos públicos, incluyendo el uso de vehículos, la movilización de funcionarios para la campaña y el uso de programas sociales. Asimismo, la candidatura gubernamental tuvo preponderancia en la televisión y la radio, tanto en publicidad, transmisión de eventos y cobertura noticiosa. Las autoridades intentaron restringir las campañas de la oposición, incluyendo la persecución e intimidación de personas que prestaron servicios o vendieron bienes para el proselitismo opositor para generar un efecto disuasivo. Pese a este contexto, la ciudadanía venezolana se movilizó masiva y pacíficamente el 28 de julio para expresar sus preferencias. La jornada de votación transcurrió de una manera cívica, pese a restricciones en el acceso a recintos para observadores nacionales y, sobre todo, testigos de partidos, mecanismos de eventual presión sobre el electorado (puntos de control partidario gubernamental en la cercanía de los recintos para verificar la asistencia de los votantes) e incidentes de tensión o violencia reportados en algunas localidades. En el número limitado de recintos visitados, los equipos de observadores del Centro Carter comprobaron la voluntad de la ciudadanía venezolana por participar en un proceso electoral democrático y demostrando su compromiso cívico como integrantes de mesa, testigos de partidos y observadores. Estos esfuerzos fueron desmerecidos por la ausencia de transparencia del CNE en la difusión de los resultados. Sobre la misión técnica de observación electoral del Centro Carter en Venezuela El Centro Carter fue invitado por el CNE para observar la elección presidencial de 2024 y firmó un memorando de entendimiento para garantizar que la misión pudiera observar libremente de acuerdo con sus estándares metodológicos. El Centro Carter desplegó 17 expertos y observadores a partir del 29 de junio, con equipos en Caracas, Barinas, Maracaibo y Valencia. La misión se reunió con una amplia gama de actores, incluyendo el CNE, candidatos, partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil, grupos de observación ciudadana, representantes de los medios de comunicación, funcionarios gubernamentales, las fuerzas armadas y expertos electorales. Dada la cantidad de integrantes, las observaciones directas del Centro Carter fueron limitadas, especialmente el día de las elecciones. El Centro Carter publicará un informe final de su misión de observación en Venezuela, detallando todos los hallazgos en este comunicado. El Centro Carter ha observado 124 elecciones en 43 países y está comprometido con la observación electoral imparcial e independiente que proporcione transparencia en los procesos electorales con el objetivo de fomentar procesos que cumplan con los estándares internacionales de elecciones democráticas. Fuente y más información: https://www.cartercenter.org/ |
Zulia Indígena: Alianzas globales para una resiliencia sin fronterasLa FAO, junto a la Embajada de Suiza (COSUDE), ACNUR y PNUD, lideró una misión técnica en el estado Zulia para evaluar el impacto del portafolio de Resiliencia Comunitaria. |
Hierro y tradición: El legado de Vatel en MéridaEl Grupo Mimesa, a través de su marca Vatel, se une a La Caravana Escuela para fortalecer el oficio de la forja en las zonas rurales de Mérida. |
ExpoAsoquim 2026: El futuro de la industria química en VenezuelaBajo el lema “Química en movimiento: Impulsando al país hacia el futuro”, ASOQUIM celebrará la ExpoAsoquim 2026 los días 22 y 23 de abril en el Hotel Eurobuilding de Caracas. |
El balance social de Mondelēz: 63.119 beneficiadosDurante 2025 Mondelēz Venezuela, empresa con más 80 años de historia en el país, reafirmó su compromiso con las comunidades al fortalecer sus iniciativas sociales. |
Magaly Vásquez, rostro clave de la UCAB, entra en la carrera por la FiscalíaEste lunes 9 de marzo, la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) anunció su decisión de respaldar la postulación de la profesora Magaly Vásquez como fiscal general de la re... |
El "chavismo" y su fracaso históricoEl llamado "chavismo" por primera vez en su historia, ha perdido el norte político, por eso está condenado al fracaso, y si se empecinan, en no entender, la realidad-real, a la extinción. |
Instituciones, ¡Ah mundo!Las renuncias, acaso solicitadas, del Fiscal General de la República y el Defensor del Pueblo abren la posibilidad de comenzar un proceso clave |
¿Curatela o tutela política en Venezuela?Durante años la relación entre Venezuela y los Estados Unidos estuvo marcada por una confrontación abierta, cargada de discursos hostiles, |
Amnistía o persecución permanenteEn las primeras páginas de El proceso, Franz Kafka narra cómo Josef K. es arrestado una mañana sin saber exactamente de qué se le acusa. |
Agencia política, motor del cambioAgencia política, acción deliberada, vinculación, pactos, incidencia concertada en la esfera pública. |
Siganos en