Definitivamente, el mundo está lleno de personajes característicos. Personas con cualidades diferentes

que rinden provechos propios toda vez que trabajan en el ámbito social. O en el cultural, ético, moral, político y hasta religioso. Personas con gustos, actitudes, opiniones y maneras de reaccionar distintas que las hacen únicas entre el universo de seres humanos que habitan los espacios de este magnífico planeta. 

Pero no por ello, podría decirse que las personas no pueden parecerse. Debe reconocerse que, al menos, entre muchas, hay afinidades, coincidencias o similitudes que las llevan a sentirse próximas en el plano de las ideas. Incluso, físico. Pero también, en cuanto a actitudes e indiscutiblemente, aptitudes. 

Por algo, los seres humanos tienen una configuración biológica que los distingue del resto de los seres vivos que igualmente habitan el planeta, imbuidos en su geografía, sus días y noches, sus borrascas y vendavales. Lo único en lo que sus diferencias hablan, son en medio de las situaciones en las que exhiben sus pasiones, pretensiones y adhesiones. 

 
¿Y en la política?

En la política, estas realidades se tornan más intensas por cuanto la naturaleza humana exaspera las apetencias. Es decir, cuando el hombre político se traza un objetivo, indistintamente de su condición, busca por todos los medios obtenerlo. 

Sólo que, en el ejercicio despótico del poder político, dicho propósito se potencia exageradamente por cuanto la intolerancia y el abuso concuerdan exactamente para actuar como recurso exclusivo del inmediatismo y la arbitrariedad. ¿Pero quiénes son los más capaces de actuar desde tan tenebrosos escenarios?

Justamente la pregunta que intitula esta disertación, intenta agudizar el espíritu de búsqueda del lector ante lo cual se describen algunos atributos de este tipo de personas que viven creyéndose el rey de la totalidad. Pero que, en política, equivale a fungir como: el soberano mal visto. 

Así se tiene que son personas extrañas desde todo punto de vista. Dotados de una verborrea espantosa. Superada por muy pocos “afortunados” o desafortunados. Sus frustraciones los llevan a caer en conflictos. O hacer el ridículo en cualquier auditórium o momento. Preferiblemente, ante una multitud o frente a medios de comunicación. Ungidos de una tremenda capacidad para transformarse de acuerdo a las condiciones dominantes. 

Al cierre

Estas personas, son capaces de convencer sobre su habilidad natural para arreglar problemas lo cual se debe a que presumen ser son “salvadores”. Por lo tanto, no soportan críticas de ninguna índole. 

Menos aquellas que ponen en evidencia cualquier desarreglo, complejo o minusvalía que puedan dejar al descubierto. Sus fracasos los atribuye a otros pues según ellos, nunca pisan en falso por su innata condición de avezados conocedores de la vida. 

De manera que nadie puede ganarles. A lo mucho, pueden permitirse empatar o emparejar. Lo contrario, los ofende. Y eso, luce algo así como presagio de guerra, razón por la cual se sienten supuestamente envalentonados para atacar. Sólo que generalmente su defensa la realizan desde la retaguardia -pues en el fondo de todo- son temerosos. 

La desconfianza que permanentemente sienten, los hace resguardarse siempre para lo cual están permanentemente a la ofensiva, sin importarles cómo ejecutarla. Por consiguiente, su incitación los lleva a hablar con ironía, con improperios pues así se sienten más guapos que cualquiera. 

Una chequera estimula sus ganas de consumir sin que para ello puedan mediar las dificultades que surgen de las realidades circundantes. Muchas veces, se apegan a gastar “a mano floja” sin importarles posibles consecuencias. En fin, estos personajes son de temer en todo momento y en cualquier circunstancia. Sólo queda que el lector identifique ¿quién podría parecerse?