El presidente Donald J. Trump anunció el inicio de importantes operaciones de combate en Irán con el objetivo de "defender al pueblo estadounidense eliminando las amenazas inminentes del régimen".

Tras el éxito de la Operación Midnight Hammer en junio pasado, donde se destruyó el programa nuclear en sitios como Fordow y Natanz, Trump afirmó que la persistencia de Irán en reconstruir su capacidad de misiles y su negativa a negociar han hecho inevitable esta intervención masiva. La misión busca la aniquilación total de su marina e industria de misiles y un cambio de mando civil en Teherán.

La administración Trump ha pasado de la contención a la ofensiva directa, justificando el ataque como una respuesta a 47 años de hostilidades. El presidente fue tajante sobre la capacidad nuclear de la región: "Nunca pueden tener un arma nuclear. Lo diré de nuevo. Nunca pueden tener un arma nuclear". Según el mandatario, tras intentar acuerdos diplomáticos sin éxito, el régimen optó por "practicar el mal", obligando a los Estados Unidos a actuar para que este no pueda "imponer su mensaje" mediante el uso de armamento atómico.

La estrategia comunicada se divide en tres frentes críticos:

1. Destrucción de Infraestructura: El objetivo es "reducir su industria de misiles a escombros" y asegurar que los grupos afines al régimen ya no puedan atacar a las fuerzas estadounidenses ni desestabilizar la región.

2. Ultimátum a las Fuerzas Iraníes: Trump envió un mensaje directo a la Guardia Revolucionaria y a la policía: "Deben deponer las armas y tendrán inmunidad total; de lo contrario, enfrentarán una muerte segura".

3. Llamado a la Población: Al pueblo iraní le aseguró que "la hora de su libertad está al alcance de la mano", instándolos a refugiarse durante los bombardeos y a tomar el control del gobierno una vez que cese el fuego, afirmando que "esta sea probablemente su única oportunidad durante generaciones".

Trump reconoció la gravedad del conflicto, admitiendo que "podrían perderse las vidas de valientes héroes estadounidenses", pero defendió la operación como una "misión noble" necesaria

para la seguridad de las futuras generaciones ante lo que calificó como el "principal Estado patrocinador del terrorismo".

Fuente original, aquí