La paz sucia
Escrito por Ángel Lombardi Lombardi | @angellombardi   
Sábado, 06 de Septiembre de 2025 06:10

altLa revista italiana de geopolítica LIMES, en su último número, analiza lo que llama" La paz sporca" (la paz sucia)

a partir del principio que la paz, en la historia, siempre ha sido una tregua, un periodo de paz, entre dos guerras y la consecuencia inevitable del otro principio "si quieres la paz, prepárate para la guerra". Dicho de otro modo, la guerra es una constante en la historia y de allí lo afirmado por algunos autores, con la llamada “Trampa de Tucídides".

La guerra, termina siendo inevitable, hasta ahora, por motivos diversos y el más presente, es la lucha por la primacía y la hegemonía.

La tentación del más fuerte de avasallar y derrotar a posibles rivales.

A esto lo hemos llamado, la historia universal o historia de los imperios y civilizaciones.

Con el arma atómica y nuclear, a partir de 1945 y las nuevas tecnologías hoy, incluidas la IA, se pensó en que la guerra total, hay que evitarla, porqué acabaría con la humanidad y todos perderíamos.

A pesar de esto, el llamado equilibrio del terror, las guerras no han desaparecido y más bien se han incrementado y se han creado términos nuevos, guerras asimétricas, hibridas, proxys o indirectas, guerrillas, terrorismo, etc.

Tanto es así, que en este momento hay un medio centenar de conflictos en curso y mediáticamente resaltan, los focalizados en Ucrania y Gaza, pero en donde están involucrados muchos países y en particular las tres principales potencias: Estados Unidos, Rusia y China.

El Editorial de la Revista Limes hace un ejercicio, sobre escenarios bélicos en curso y en los próximos años. El resultado es terrorífico y por eso concluyen, que solo un acuerdo de coexistencia pacífica y reparto de esferas de influencia, entre Estados Unidos, China y Rusia, pudiera garantizar cierta estabilidad global, aunque sigan existiendo conflictos y guerras a nivel regional, pero que la última palabra, siempre la tendrían las tres potencias citadas, particularmente las dos primeras.

Todo lo anterior, nos lleva a una conclusión, realista y desoladora, las guerras no las ganan los que tienen razón o creen tenerlas, las gana el más fuerte.

Ucrania invadida, pierde la guerra y pierde territorios y queda destruida y desmembrada y repartida entre Rusia y Estados Unidos. Igual los palestinos, pierden la guerra y se van quedando sin territorio para crear un Estado Palestino.

En las guerras no hay empate, unos pierden y otros ganan, es así y es injusto, por eso se habla de "paz sucia". La historia está llena de ejemplos.

Muy lejos estamos, de la ilusión ilustrada de Kant y la paz perpetua. Luchar por la paz, es justo y necesario y estamos obligados moralmente a ello, pero el " hombre lobo del hombre" y la herencia cainitica, sigue en nuestros genes, tradiciones y culturas.

La violencia nos hace y nos deshace y la política, inclusive, cae frecuentemente en la tentación de la violencia. Por ello también la política se vuelve sucia, con bastante frecuencia.

En conclusión y en función del realismo político y la experiencia de la humanidad, es preferible una paz sucia a seguir con el "matadero". Es preferible una negociación imperfecta, a una derrota definitiva.

En arte se puede buscar lo "perfecto". Igual en la filosofía idealista y en las creencias religiosas y en nuestra vida privada y social, estamos obligados a cultivar y practicar virtudes y valores. Pero lamentablemente, no hemos logrado abandonar, como especie, la ira y la rivalidad, la competencia sin límites ni escrúpulos.

La vanidad, la ambición y la codicia y el deseo mimético, de desear lo que otros tienen o que cada uno cree merecer. El que no entienda estas cosas, de psicología elemental, no ha entendido nada y menos cuando se trata de guerras y conflictos políticos.

Quizás esta es una de nuestras limitaciones para entender el conflicto político nacional en curso desde hace dos décadas. La razón mágica, pretende una solución o desenlace, ahora y ya, y a la medida de nuestros deseos e intereses.

En términos realistas, es preferible una negociación imperfecta, con concesiones mutuas, (sino no es una negociación) a una confrontación estéril, sin medir las fuerzas reales, de cada sector o antagonista.

Las ilusiones son consoladoras hasta que la realidad las convierte en pesadillas y tragedias.

alt


blog comments powered by Disqus
 
OpinionyNoticias.com no se hace responsable por las aseveraciones que realicen nuestros columnistas en los artículos de opinión.
Estos conceptos son de la exclusiva responsabilidad del autor.


Videos



Banner
opiniónynoticias.com