No le falta razón al presidente colombiano Juan Manuel Santos al preocuparse por los riesgos que para la estabilidad del país y de la región podría acarrear la abrupta desaparición física del presidente Hugo Chávez Frías o su anticipada separación de la Jefatura del Estado previa al proceso electoral del 7 de octubre. Un tentador rio revuelto para pescadores ultrarradicales.

Los escenarios sombríos (empezando por la posible suspensión de las elecciones y algunas variantes de autogolpe) que, según periodistas usualmente bien informados, estarían manejando sectores ultrosos del chavismo ante la contingencia de un Chávez fuera de juego, no hacen sino abonar fundamentos a la legítima inquietud del gobernante paisa. Inquietud que, por lo demás, también está presente entre los venezolanos.

Considerado por el chavismo como criminal de guerra y enemigo de Venezuela cuando se desempeñaba como ministro del presidente Álvaro Uribe, el ahora presidente Santos ha encontrado una fórmula inteligente y eficiente de relacionarse con nuestro particular mandatario, la cual ha obligado a Miraflores a retroceder y a sacar sus pezuñas de la política colombiana, al tiempo que le ha permitido al hermano país obtener ventajas en el campo comercial y en otros órdenes de la relación bilateral.

La Mesa de la Unidad Democrática le ha dicho a Santos que lo que garantiza la estabilidad en Venezuela no es el Presidente sino la Constitución. Y ese, en verdad, es el deber ser, pero no siempre es éste el que impera. Ejemplos recientes tenemos varios de cartas magnas pisoteadas por militares y civiles que intentaron apropiarse del poder por vías no democráticas. Basta recordar el 4-F, el 27-N y el 12-A.

Comparto con la MUD que el escenario al que debemos apostar y coadyuvar, incluso con el apoyo del gobierno colombiano y todos los demás países de la región, es al de las elecciones presidenciales ya convocadas para el 7 de octubre. Ese es el que le conviene incluso al pueblo chavista, que debería dar la espalda a cualquier llamado antidemocrático, lo mismo que el no chavista.

Hago votos porque de esas elecciones resulte ganador Henrique Capriles Radonski y se convierta en el mandatario de todos los venezolanos y en el “nuevo mejor amigo” del presidente Santos.

BREVES

• Abandonó el MAS y se integró a Podemos un importante grupo de dirigentes encabezados por los coordinadores nacionales José Antonio España y Nicolás Sosa, el secretario de organización, Tomás Terán, el secretario sindical Johnny González, así como Richard Casanova, Lorenzo Rondón y otros cuadros nacionales y regionales. El propósito es avanzar hacia un reagrupamiento cada vez más amplio de la izquierda democrática.

• A propósito de mi artículo “Cambio a punta de votos”, Marcos Gómez, ex comandante guerrillero y fundador de la Liga Socialista, me envía este mensaje: “Muy valiente  y correcta tu posición  a favor de la democracia y contra el aventurerismo  golpista. Hay quienes sueñan con que otros, generalmente  militares, hagan el trabajo sucio. Son ‘demócratas’ a medias... Los gringos   no son altruistas en materia política. El drama iraquí, libio o ahora sirio no es muy diferente de lo que  fue hasta hace pocos años la internacional de las espadas en América Latina, estimulada y sostenida por los Estados Unidos. El asunto es con votos y  no con botas. Con afecto, Marcos”.

MICROENTREVISTA

Vicente Bello, co representante del Comando Venezuela ante el CNE

 “El secreto del voto está técnicamente garantizado”

-¿La captahuella pegada a la máquina de votación no vulnera el secreto del voto?

-Ese tema se está convirtiendo en el principal problema electoral de la oposición. Es un problema político más que técnico. Técnicamente, el secreto del voto es invulnerable y se garantiza con este sistema porque dentro de las dos máquinas se va a mantener separados los archivos de los electores y los de los votos. Pero para la gente común, víctima del amedrentamiento gubernamental, al ver que ambas máquinas están integradas, tiene razón de desconfiar, lo cual es un retroceso.

-¿El venezolano es realmente el mejor sistema electoral del mundo?

-No, porque no hay igualdad de condiciones. Decir eso es una trampa. No se puede generalizar a todo el proceso las características del acto de votación automatizado, que es apenas el último paso.

-¿Es un sistema a prueba de fraude?

-No. Las máquinas son a prueba de fraude pero el sistema en su conjunto no, porque cuando existe intimidación a los electores por parte de funcionarios públicos entonces el voto no es libre.

-¿Es posible que el 7-O no haya elecciones?

-El mandato constitucional que tenemos es que el 10 de enero debe instalarse el nuevo Presidente. Después que el CNE fijó el 7 de octubre, mover esa fecha sin suficiente justificación significará un enorme costo político para el Poder Electoral.

-¿La oposición irá con tarjeta única o no?

-Esa decisión no ha sido tomada aún por la MUD y tendría que resolverla antes de que concluya este mes porque hay unos lapsos para la definición de color y emblemas de las tarjetas, todos los cuales vencen en mayo.

-¿Satisfecho con la gestión del CNE?

-No. El comportamiento del CNE deja mucho que desear por su falta de equilibrio y sus decisiones complacientes con el ventajismo del gobierno y el uso de los recursos públicos.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

Twitter: @mario_villegas

Columna PuñoyLetra  www.2001.com /OyN