La clave del triunfo o de la derrota en las elecciones presidenciales, así como de la estabilidad y la permanencia de un nuevo gobierno postchavista, puede estar en el claro acento que la oposición ponga o deje de poner en el tema social.
Razón tienen, por consiguiente, quienes desde la Mesa de la Unidad Democrática se proponen aportar su concurso en este ámbito, tanto en el impulso y fortalecimiento de los movimientos sociales como en la promoción de propuestas programáticas y reivindicativas que engranen con las más sentidas aspiraciones y luchas populares.
Lo social es definitorio, no precisamente como anzuelo para pescar votos realengos sino como señal que determina la esencia, la naturaleza y el rumbo de un nuevo gobierno que se precie de ser auténticamente progresista y democrático. Con semejante sello, la nueva gestión debería contraponerse claramente tanto al ineficaz, retrógrado, excluyente y corrupto modelo chavista de gobernar como a las tendencias neoliberales y antipopulares que también son amenazas para el bienestar y la justicia social.
En este marco, es conveniente que el programa de gobierno del candidato no se quede en la retórica y las líneas generales sino que apunte con la mayor precisión posible hacia lo que van a ser sus ejecutorias en materia económica y social, pero sin demagogia, sin populismo ni irresponsabilidad. De este modo, quien se sume a la propuesta del cambio lo hará en forma consciente y no sentirá que queda expuesto a ninguna desfavorable sorpresita por parte del nuevo gobierno. Un cambio progresista no debería representar pérdidas sino todo un mundo por ganar para los sectores populares.
Hay muchos temas, pero la verdadera confrontación con el presidente-candidato Hugo Chávez debe ser en el terreno social y no en el del insulto al que él invita.
Por suerte, Henrique Capriles Radonski parece tener todo esto bien claro, no sólo porque lo ha dejado traslucir en sus discursos primero como precandidato y ahora como candidato, sino también en lo que ha sido su gestión al frente de la Gobernación mirandina, que habla tanto mejor por él.

• En franca violación a derechos constitucionales, la gerencia de Prevención y Control de Pérdidas de PDVSA está obligando a profesionales, técnicos y demás trabajadores de algunas dependencias a entregar sus celulares para revisarles sus comunicaciones privadas. Se pretende descubrir y sancionar a los presuntos autores de filtraciones de documentos a la prensa.

• Resquemor en la cúpula del PSUV han generado los juicios críticos del politólogo chavista Nícmer Evans acerca del hiperliderazgo del presidente Chávez. La recaída en la salud del primer mandatario ha dado nueva vigencia a las advertencias de Evans sobre la necesidad de no insistir en el carácter insustituible del máximo líder.

• Bajo la  custodia y el amparo de la Guardia Nacional se han registrado invasiones en los alrededores del aeropuerto de Barquisimeto. La Policía del Estado Lara no ha podido evitar estas invasiones ilegales que ponen en peligro hasta la vida de los propios invasores, expuestos a accidentes en la zona de seguridad del aeropuerto.

-¿La retroactividad y la reducción de la jornada son puntos de honor?
-La Constitución ordena una reforma que incluya la vuelta al régimen retroactivo, la reducción de la jornada laboral y la extensión a 10 años de la prescripción de acciones con relación a prestaciones sociales.

-¿El Presidente ha estado mal aconsejado en materia sindical?
-No puedo asegurar que esté o no asesorado, pero es evidente que él necesita tener una visión más completa de la realidad del movimiento sindical.

-¿El PCV se siente a veces por fuera en las decisiones estratégicas?
-No, porque nosotros no asumimos estar adentro porque seamos o no tomados en cuenta. Somos parte indisoluble del proceso revolucionario. El problema es que hasta ahora no hay una dirección colectiva y unitaria, que es una necesidad.

-¿La enfermedad del Presidente afectaría la dirección del proceso?
-Pudiera afectarla, pero es también una prueba de fuego. El desafío que tenemos todos es que el proceso continúe, se consolide, avance independientemente de que el líder máximo esté en la condición que sabemos. Si ya existiera una instancia de dirección estratégica y táctica unitaria y colectiva, pudiéramos enfrentar en muchas mejores condiciones esta situación y cualquier otra. Pero tenemos mucha confianza en el pueblo venezolano va hacia adelante.

-¿Chávez sigue siendo insustituible?
-No se trata de ser insustituible pero sí de que es el líder del momento histórico que une a las fuerzas patrióticas, antimperialistas y progresistas.

-¿Cómo asumirían los comunistas una eventual derrota electoral del gobierno el 7 de octubre?
-Eso no está planteado. Hay cosas qué corregir y mejorar, fortalecernos aun más, pero la oposición será derrotada el 7 de octubre.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Twitter: @mario_villegas

PuñoyLetra
Diario 2001 / OyN