Del ideal constitucional de un Estado democrático, social, de derecho, de justicia y descentralizado, sólo queda la mala bulla de la propaganda. Más nada. A ver, vamos por partes: de la consagración del "Estado democrático" que hizo la Constitución de 1999 -con sus no pocos bemoles, por cierto, como el fortalecimiento del presidencialismo, ¿qué queda por obra del proceder de la satrapía? En verdad no mucho, efectivamente hablando: separación de poderes, no hay; contrapeso al comandante, no hay; elecciones imparciales y confiables, no hay...

Si es que hasta la alternancia política, fundamento del Estado democrático, ha quedado obliterada por el "sistema" y la mayoría de los titulares de los cargos electivos sólo piensan en perdurar hasta que el cuerpo aguante. Sean rojos o de otras opciones cromáticas.

¿Y entonces qué hay? Pues hay una neodictadura, o dictadura disfrazada de democracia, que casi todos en Venezuela se esmeran en disimular como en la danza Kabuki del Japón tradicional, en la que nada es lo que parece... Mucho menos que democracia lo que perviven son rasgos democráticos, a los que nos aferramos con la ilusión de superar la hegemonía. ¿O no?

¿Estado social? Cómo así con 20 mil homicidios al año, y ya convertida Venezuela en una de las naciones más violentas, no de la región o de América Latina, sino de todo el mundo. ¿Estado social con escasez creciente de alimentos y medicinas? ¿Estado social con una población que vive aterrada por la inseguridad? Hace falta mucho más que maquillaje estadístico para darle sustento a la proclama de un Estado social.

¿Estado de derecho? La sola expresión parece un chiste cruel en el contexto bolivarista. En toda nuestra historia republicana jamás se había pisoteado con tanta saña al derecho, como en estos años de retrógrada "revolución". Miraflores dice que se interesa, digamos, por los derechos humanos de Ilich Ramírez Sánchez, alias El Chacal, ¿y por los de Henry Vivas, y demás presos, perseguidos y exiliados políticos, qué dice o hace?

En Venezuela no existen garantías institucionales para ningún derecho, porque sencillamente no existe institucionalidad. Poder concentrado y arbitrario, si tenemos y a más no poder. Y eso es la kriptonita del Estado de Derecho.

¿Estado de justicia? Si seguro, con más de 90% de impunidad por delitos comunes, con un régimen que no pierde juicios en ningún tribunal, so pena de que el juez se convierta en reo; con presos políticos, perseguidos y exiliados políticos; con los máximos magistrados compitiéndose los favores del jefe máximo; con las cárceles más incendiadas que nunca, y con la discriminación política convertida en dama bizca de la justicia roja.

¿Estado descentralizado? ¡Por favor! Si es que al menos en este respecto la "revolución" no se toma la molestia de salvar apariencias, porque considera a la descentralización como un enemigo peligroso. Y no por razones ideológicas o históricas o político-estructurales. Nada de eso. Por meras razones viscerales o por las mismas razones por las que una satrapía detesta a cualquier foco real o potencial de poder, distinto al suyo.

Y a pesar de semejantes realidades, todavía hay quienes en Venezuela practican el arte de subestimarlas en nombre de un supuesto equilibrio entre los radicalismos de "lado y lado". Pura mercadotecnia barata que quizás impacte alguna que otra encuesta, pero que muy poco logrará en el desafío existencial de construir, desde los escombros, las bases sólidas de un Estado democrático, social, de derecho, de justicia, y descentralizado.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla