Consabido, Estados Unidos militarmente ganó la guerra que políticamente perdió con Vietnam.

Éste, cabalgó y muy bien la sensibilidad mundial teniendo a la opinión pública estadounidense como un magnífico teatro de (las otras) operaciones.

Ya, para la guerra del Golfo, décadas más tarde, Washington tomó previsiones y hubo un mayor hermetismo y censura en la materia. Y todo conflicto de cualquiera países, hot más que nunca, se cuida de la intensa propaganda de guerra que, varias veces, resulta aún más mortal que la propia pólvora.

La más reciente confrontación de Israel e Irán, a modo de ilustración, ejemplifica un poco la censura, pero ha sido inevitable que trasciendan noticias y, todavía más, pareceres contradictorios con las versiones oficiales. Sin embargo, siendo tan obvio, no solemos reparar en una contrastante circunstancia: en un país como Israel, incluyendo Estados Unidos, día por día, hay una lucha por las libertades de pensamiento y de expresión, pero no ocurre así en Irán.

Y esas libertades no sólo significa que haya personas que opinen y especulen como mejor les parezca, sino verdaderos especialistas que entrevistan o son entrevistados, profundizando en sus planteamientos por todo el tiempo que necesiten en las más varias redes digitales, añadida la posibilidad o eventualidad de sendas campañas de interés por detrás, o velados grupos de presión. Esto no se puede ver, ni se verá, en los regímenes totalitarios que no tienen que soportar la disidencia abierta y expresa en casa, porque sencillamente la aplastan; por cierto, se dirán que también la pueden aplastar en las democracias liberales que están en guerra, pero tememos que el costo político y moral de hacerlo a la postre es inmenso.

Inadvertidamente, hemos conseguido emisiones dobladas al español de programas de una hora, a veces más, en la que el entrevistado es un experimentado académico, tiene obra escrita y hasta ha ejercido funciones públicas,  alcanzando profundidad en sus aseveraciones, coincidencias y cuestionamientos a la administración Trump, por ejemplo, gracias a la habilidad y sobriedad del entrevistador. En Youtube hemos encontrado interesantísimos canales relacionados con la geopolítica que nos dan una perspectiva apropiada para el debate, por supuestísimo, sin equivalentes en el caso iraní.