| Marx, superventas |
| Escrito por Jorge Volpi |
| Domingo, 11 de Mayo de 2014 19:12 |
"Un fantasma recorre el mundo. El fantasma de la desigualdad. Todas las fuerzas del Viejo Orden Global se han unido en santa cruzada para negar la existencia
de ese fantasma: los economistas neoliberales (y muchos liberales), sus poderosos aliados políticos, Wall Street y la City, los republicanos y los conservadores." La paráfrasis apenas resulta frívola: en unas cuantas semanas la edición inglesa de El capital en el siglo XXI de Thomas Piketty (en francés en 2013) se ha convertido en uno de los libros más vendidos del año y en el centro de un brioso debate en el que el economista francés ha sido acusado de ser un "nuevo Marx". Que en una entrevista reciente éste haya confesado no haber leído El capital no ha desanimado a sus adversarios.
¿Por qué un libro especializado, de 577 páginas, se ha convertido en un best seller y ha desatado reacciones tan viscerales? Más que proponer una tesis radicalmente novedosa, Piketty ha confirmado, con un alud de datos que hasta sus más fieros detractores se han detenido a encomiar, algo que los más diversos críticos de las políticas económicas de los últimos treinta años habían denunciado a partir de la pura intuición: que el mundo se está transformando en un lugar cada vez más desigual. De allí la peligrosidad de su tesis y el pánico que ha desatado entre los conservadores, como ha apuntado Paul Krugman. Que el propio economista francés se atreva a decir en el prólogo que abandonó la academia norteamericana por la desconexión de sus economistas con la realidad no ha ayudado a mejorar su imagen entre ellos. Prosiguiendo el enfoque estadístico del Premio Nobel de origen ruso Simon Kuznetz, quien logró reunir toda la información disponible en Estados Unidos sobre distribución del ingreso ente 1913 y 1948, Piketty y sus colegas analizaron archivos disponibles en varios países para trazar una rigurosa historia del crecimiento económico en el siglo XX. Su conclusión parece clara: mientras que, en efecto, la desigualdad se redujo en el periodo que va de 1913 a 1948, como consecuencia de las dos guerras mundiales, y en las Trente Glorieuses (entre 1945 y 1975) este tendencia comenzó a desbaratarse, a principios del siglo XXI la concentración del ingreso ha alcanzado -si no es que ha superado- los niveles de la segunda década del siglo anterior. Según Piketty, la razón del aumento de la desigualdad radica en el aumento de la tasa de rentabilidad de capital frente a la tasa de crecimiento económico. Hasta ahora, en el modelo liberal clásico -vuelto un dogma por los neoliberales-, el mero crecimiento económico bastaría para que sus beneficios alcanzasen a toda la población, incluidos los sectores más depauperados. El argumento central de El capital en el siglo XXI es que esto no ha sido así: si se mantiene esta divergencia, son sólo los sectores más prósperos -el 1% de la población- quienes lucran sin medida. "La historia de la distribución de la riqueza siempre ha sido profundamente política", escribe Piketty. Y añade: "El resurgimiento de la desigualdad después de 1980 se debe en buena medida a los cambios políticos de las décadas pasadas, especialmente en lo que respecta a los impuestos y las finanzas." En otras palabras: fueron las medidas impuestas por los artífices de la revolución neoconservadora (o neoliberal), acaudillados por Reagan y Tatcher, los responsables del fenómeno. Y no sólo eso: mientras que las fuerzas sociales que promueven la "convergencia", es decir, la reducción de la desigualdad, son débiles, aquellos a favor de la "divergencia" mantienen posiciones de privilegio. La segunda y tercera partes de libro de Piketty han sido las más polémicas. En ellas no se limita a analizar la distribución de la riqueza, sino a predecir cuál será en las siguientes décadas y a ofrecer políticas públicas capaces de reducir la desigualdad. Para sus detractores, Piketty ofrece soluciones ideológicas, pues según ellos resulta imposible saber si la tendencia a un aumento de la desigualdad se mantendrá. Pero, si somos claros, nada indica que no vaya a ocurrir así: tras la Gran Recesión iniciada en 2007-2008, nada se ha hecho para evitarlo. La idea principal de Piketty, que tanto escandaliza a sus enemigos, es la instauración de un impuesto progresivo sobre el capital a nivel global. Un reto gigantesco pero, a sus ojos, indispensable -y posible. La única arma con la cual hacer frente a ese ominoso fantasma que hoy, fuera de duda, recorre el mundo. @jvolpi Fuente: elboomerang.com |
¿Puede un profesor de secundaria salvar el Sol? Descúbrelo en "Proyecto Fin del Mundo"El cosmos tiene nuevos héroes (y quizá no son los que esperabas). |
Bancaribe acelera su crecimiento: Cartera de créditos sube 297%En su reciente Asamblea de Accionistas, Bancaribe presentó resultados sobresalientes al cierre de 2025, consolidándose como el sexto banco privado de Venezuela. |
EE. UU. exige fianza de 15.000$ a viajeros de 50 paísesA partir del 2 de abril de 2026, el Departamento de Estado ampliará su programa de fianzas para visados de turismo y negocios (B1/B2). |
Polar celebra su 85° aniversario con un homenaje al compromiso ciudadanoEmpresas Polar presenta su campaña aniversario para conmemorar 85 años de historia en Venezuela. |
Primer Torneo de Golf de la SAV fortalecerá programas oncológicosLa Sociedad Anticancerosa de Venezuela (SAV) avanza en la organización de su 1er Torneo de Golf, evento destinado a recaudar fondos para sus programas de prevención y atención oncológica. |
De los locos de carreteraAlgo más que una disciplina académica, la política es un hecho social ineludible. |
Jóvito Villalba un político controvertidoCon mucha seguridad si se le preguntara a un joven y a uno no tanto, si sabe acerca de un venezolano llamado Jóvito Villalba, |
Las desgracias de algunos pueden ser beneficios para otrosUna frase algo manida pero repetida por los profesores de marketing, aunque algo grotesca y cruda, apunta al sentido de la oportunidad. |
El desafío de VenezuelaTras los acontecimientos del 3 de enero, Venezuela parece haber entrado en una fase que muchos denominan «transición». |
El camino cortoDespués de la llamada extracción, se presentó la encrucijada del camino corto o del camino largo, para impulsar el renacimiento democrático. |
Siganos en