Postergamos la adquisición de la obra, intentando administrar la curiosidad, pero la necesidad se impuso.  Agotada en nuestros anaqueles, apelamos al préstamo urgido de un amigo, prometiéndonos comprarla si las divisas lo permiten: “China” de Henry Kissinger (Debate, Bogotá, 2012), referencia sobria, especializada e indispensable para intentar asumir y comprender a la potencia emergida y emergente, aunque suscite opiniones – incluso – adversas en torno a su futura jerarquía.

Extraordinario director de orquesta, el autor mismo señala el camino más adecuado para la asunción y comprensión, por la especificidad y riqueza cultural asombrosamente sobreviviente.  Siendo envidiables y variadas las fuentes, cuidando de emplear responsablemente una documentación desclasificada,  desarrolla un extenso trabajo que, lejos de toda improvisación, superada la tentación de pisar numerosas disciplinas, por fortuna insiste en su ya consabida especialidad.

Copiosos aspectos concitan nuestra atención, pero deseamos apuntar tres  importantes facetas, con la vista puesta en este lado del mundo. Por una parte, la especialidad, pericia y experticia de quienes conciben,  desarrollan y evalúan la política exterior y lo concerniente a la seguridad colectiva,  en el otro lado, pues, excepto Itamaraty,  somos exponentes de un demencial voluntarismo que eleva el costo político de las improvisaciones.

Anotemos, por otra, el desconocimiento olímpico de China y sus peligrosas complejidades, a pesar de la creciente dependencia venezolana, aplaudida por el oficialismo. Poco sabemos de sus realidades interiores y de una conflictividad que ataja la dictadura del Partido Comunista, haciéndonos partícipes del tabú: Plaza de Tian'anmen, por ejemplo.

Triunfante Mao, finalmente, surgió una aparentemente distinta opción que liderizaba al Tercer Mundo,  reivindicada una “talla moral única” por encima de la disputa entre Estados Unidos y la Unión Soviética (406), dejando ciertamente una escuela.  Observamos que, por entonces débil, el régimen influyó poderosamente en términos ideológicos, prestando el “apoyo de los servicios de inteligencia a los partidos comunistas de los diferentes puntos del mundo” (123): ¿algún parecido con lo que acaece en la América Latina de los días que corren?