Fue el estado
Héctor E. Schamis

altAsí dice una consigna escrita e iluminada en el suelo. Es una protesta llevada a cabo en el mismísimo Zócalo, la plaza central del Distrito Federal.

 
¿Tormentoso tiempo de vacas flacas?
Freddy Lepage (ex parlamentario)

Columna Aquí y ahora @Freddy_Lepage  Caracas, 22 de octubre de 2014
¿Tormentoso tiempo de vacas flacas?
Ha pasado ya año y medio desde que Maduro asumió el poder en abril de 2013. Muchas cosas han ocurrido desde entonces -nada favorables- para quien ganó, por un pelo, unas elecciones cuestionadas, pero avaladas por la aplanadora oficialista del Consejo Nacional Electoral. Entre ellas, una muy grave como el sostenido descenso de popularidad, nunca visto ni en los peores tiempos del fallecido caudillo eterno de la revolución bolivariana. El depositario de la herencia política de Chávez, la ha dilapidado en muy corto tiempo, como los herederos haraganes que malgastan de lo noche a la mañana la fortuna dejada por sus padres, dedicarse a francachelas sin producir nada. Maduro ya no convence ni a los propios chavistas que se sienten desorientados, caminado a la deriva, ante la ausencia física de quien manejó los destinos del país a su leal saber y entender, sin que nadie pudiera hacer nada para contenerlo.
Ahora, como si de una suerte de maleficio manifiesto se tratara, además de la paralización económica -con una caída de 4,5% del PIB y una inflación que, calculada conservadoramente, muerde la astronómica suma de 60%-, se suman las contradicciones e indecisiones que lo llevan de fracaso en fracaso, literalmente dando palos de ciego.
La producción petrolera local se contrajo en 195 mil barriles diarios en el segundo semestre de 2014, lo que da un estimado de 2,7 millones de barriles por día, según números calculados por firmas independientes, ya que la opacidad con la que los “revolucionarios” administran PDVSA, la ha convertido en una impenetrable caja negra. De otra parte, hay quienes aseguran que para mantener el actual nivel de gastos (despilfarro) el Gobierno requiere de una cotización de 120 dólares por barril. Estudios aseguran que, por cada dólar de derrumbe en los precios, el sector público experimente una disminución de 770 millones de ingreso netos anuales, por lo que estamos hablando de cifras muy importantes.
En las últimas semanas ha habido un sostenido deterioro de los precios petroleros alcanzando un piso de 77,65 dólares por barril de crudo, lo que lo lleva -este año- a un promedio de 94,58, casi cuatro dólares menos que en 2013. Venezuela, ahora más que nunca, para mantener sus cuentas, tiene una altísima dependencia de los ingresos provenientes de las exportaciones petroleras. De hecho, nueve de cada 10 dólares que ingresan a la nación provienen del oro negro. Lo que convierte la situación actual en muy delicada, aun cuando Maduro trate, irresponsablemente, de minimizar lo que a la larga puede ser un tragedia de grandes proporciones, al expresar que “sí el barril llegara a 40 dólares, hay la capacidad financiera para garantizar el presupuesto completico”, olvidando, no sé si intencionalmente, que el presupuesto para 2015 está calculado a 60 dólares el barril.
¿Se acuerdan cuando Maduro, en plena efervescencia de la campaña electoral de abril de 2013, aseguraba que habría dólar Cadivi a 6,30 para rato? No sé porqué, me temo (y ojalá no sea así), que el tiempo de las vacas flacas  nos acecha. Mientras tanto, la crisis sigue su curso indetenible…

altHa pasado ya año y medio desde que Maduro asumió el poder en abril de 2013. Muchas cosas han ocurrido desde entonces -nada favorables- para quien ganó, por un pelo,

 
La persecución política en Venezuela no cesa
Emilio Nouel V. (economista)

LA PERSECUCIÓN POLITICA EN VENEZUELA NO CESA
La persecución contra la oposición democrática en Venezuela por parte del gobierno autoritario no da tregua.
Ni siquiera porque se está embarrancado aceleradamente en los sondeos de opinión y lleva a cuestas una seria crisis financiera, se detiene en su deriva represiva. Lo que a cualquier gobernante racional llevaría a moderarse, frenarse, reflexionar un poco e incluso a dialogar con sus adversarios políticos, en el caso nuestro, mas bien, se pisa irresponsablemente el acelerador de la crispación política, profundizando los conflictos.
A pesar de ciertos eventos que nos pudieran hacer pensar lo contrario,  cada día se reafirma ante el mundo la percepción de la condición despótica de los que mandan en Venezuela, su talante irrespetuoso de la ley, su vocación violenta. Son muy pocos los que siguen defendiéndolo a pie juntillas, y en su mayoría, por conveniencia.
En los círculos políticos globales, en muchos gobiernos, en un sin número de instituciones internacionales públicas y privadas, y en la prensa mundial, no son un secreto las acciones arbitrarias violadoras de los derechos humanos perpetradas por el poder militar-civil en nuestro país.
Mencionar a Venezuela en el exterior, lamentablemente, dispara sentimientos de rechazo, cuando no, de compasión. Los comentarios son, principalmente, negativos acerca de su clima político, de su régimen de gobierno, de su economía derrumbada.
Son harto conocidos los pronunciamientos, las sentencias y recomendaciones de organismos e instancias judiciales condenatorios de la conducta antidemocrática del gobierno venezolano.
A los casos insólitos contra los alcaldes Scarano y Ceballos, y el dirigente político Leopoldo López, se suman ahora los procedimientos judiciales o las amenazas de plantearlos contra Juan Carlos Caldera, Ismael García, Carlos Ocariz y Antonio Ledezma.
El gobierno, en lugar de resolver los graves problemas que estamos padeciendo, en una suerte de huida hacia adelante, forja casos penales sin fundamento, como ha sido la práctica de todo régimen opresor.
Con ello, además, pretende hacer olvidar a la población de sus problemas, distrayéndola con mentiras e infamias en las que ya casi nadie cree.
A estas infames acciones han incorporado a una administración de justicia arrodillada frente al poder, la que en forma nauseabunda le da cobertura “legal” a todos los desmanes que se cometen.
Una limpieza a fondo habrá que hacer del Estado cuando se recupere la libertad. Mientras, todos los demócratas deben repudiar con fuerza esta oleada represiva con la que se sigue jugando con fuego.
Emilio Nouel V.
@ENouelV

altLa persecución contra la oposición democrática en Venezuela por parte del gobierno autoritario no da tregua.

 
Vecinos de espaldas
Rafael Diaz Casanova

Apreciados amigos:
Como todos los miércoles, les copio el artículo que termino de redactar, revisar y corregir.
Espero les parezca adecuado y oportuno paras publicarlo el viernes.
Reciban mi agradecimiento y un gran abrazo,
Rafael
Vecinos de espaldas
Rafael Díaz Casanova
Venezuela y Colombia, Colombia y Venezuela tienen muchísimos kilómetros de frontera común, leemos en Wikipedia que alcanzan los 2.219 kilómetros, que están definidos por 603 hitos y la historia nos muestra que no han sido fáciles sus determinaciones y aceptaciones.
Durante toda la historia republicana de ambos países que comenzó con la separación del Reino de España se han sucedido diferentes actuaciones. Ya el Libertador y sus pares intentaron la breve duración de la Gran Colombia. De entonces a esta parte, dependiendo de los amores y humores de quienes nos han gobernado, es muy larga la historia de amores y desamores. Viejas y nuevas amistades, grandes pleitos.
Hace apenas cinco lustros, tuvimos el más desarrollado comercio internacional. Recordamos que se llegó a un nivel de intercambio que se ubicó por encima de los seis mil millones de dólares norteamericanos. Más adelante esas relaciones se deterioraron y recientemente, con un comercio restringido la deuda de Venezuela con Colombia ha sido una traba importante en las relaciones comerciales.
En aquella época, en 1991, asistimos a una conferencia inolvidable, el doctor Ramón J. Velázquez nos explicó las distintas visiones que tienen los ciudadanos de las fronteras y los de las capitales de sus naciones. En aquel caso nos habló de los pobladores de San Antonio y de Cúcuta quienes tenían visiones absolutamente concurrentes pues sus vidas se desarrollaban a ambos lados de la frontera y tenían familias, trabajos e intereses de uno y otro lado. En cambio, los capitalinos de Caracas y de Bogotá tenían y tienen o tenemos, una visión absolutamente equivocada, en la que la frontera es una muralla y las poblaciones y sucesos sociales, políticos y económicos, son diferentes.
Todo este preámbulo lo hacemos para referir la frustrada reunión entre los cancilleres Holguín de Colombia y Ramírez de Venezuela.
La agenda inicial se redactó alrededor del importante fenómeno del contrabando que se sucede desde Venezuela hacia Colombia y entendemos nosotros que ese suceso tiene dos vertientes, la causa que viene dada por la grosera diferencia que genera el control de cambio en la moneda venezolana. Productos que se subsidian en Venezuela toman camino a Colombia pues el precio del otro lado de la frontera es altamente remunerador. La otra vertiente viene dada por la actividad natural entre moradores de uno y otro lado de cualquier frontera. Una actividad casi natural es la que se provoca por los pequeños diferenciales de precios que puede haber por efecto de algún impuesto o la simple realidad de que existe libertad de comercio.
La corrupción que se ha generado en Venezuela por efecto del diferencial cambiario ha provocado que esas distorsiones económicas que siempre están presentes, en el caso colombo-venezolano produzcan la intervención de personas y organizaciones mayores que realizan el contrabando en cantidades enormes y con provechos groseros para sus bolsillos.
La ya fijada reunión entre los cancilleres se abortó por dos sucesos: El primero se basó en la cacareada agresión y acusación que emitieron personeros del régimen que nos destruye contra el ex presidente Uribe y otras fuentes colombianas por delitos sucedidos en Caracas y el segundo por una incursión de una patrulla del ejército venezolano en territorio colombiano. Esos dos sucesos y una reclamación escrita de la cancillería colombiana produjeron la suspensión y aplazamiento de la reunión.
Venezuela y Colombia, por multitud de razones, tienen la necesidad y el destino de complementarse tal y como lo pensaron hombres valiosos de nuestras historias. No podemos seguir viviendo de espaldas y peleando por cualquier nimio motivo. Mejor dicho, tenemos que entendernos con las armas de los civiles, la inteligencia y la palabra. Solo así progresaremos.
Caracas, octubre 22 de 2014.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
@rafael862

altVenezuela y Colombia, Colombia y Venezuela tienen muchísimos kilómetros de frontera común, leemos en Wikipedia que alcanzan los 2.219 kilómetros,

 
Asamblea Nacional
Ramón Guillermo Aveledo

Asamblea Nacional
La Constitución actual es más cuidadosa de los derechos humanos, más descentralizadora y más presidencialista que la anterior
En la Constitución el Legislativo es el primer poder del Estado. Esa tradición viene del Congreso que proclamó la Independencia en 1810 y dictó la primera carta fundamental en 1811. Tal sitial formal se debe a que es la voz permanente del pueblo en el poder, porque expresa la pluralidad nacional que es un valor constitucional y porque la participación completa la representación, jamás la excluye.
La Constitución actual es más cuidadosa de los derechos humanos, más descentralizadora y más presidencialista que la anterior; también disminuye el peso del Parlamento, pero eso no quiere decir que se trate de un órgano sin importancia, como podría deducirse de su desempeño secundario. La Constitución es uno de los pocos espacios de encuentro de todos los venezolanos y hay que defenderla a toda costa. Si se cumpliera, ya ganaríamos mucho, y en el equilibrio de poderes que diseña, la Asamblea juega un papel crucial para que funcione bien el Estado democrático y social de derecho y de justicia.
La Asamblea tiene funciones políticas como representar las regiones y las distintas opiniones políticas, deliberar que es práctica republicana esencial y orientar políticamente al Estado y la nación, pues es foro para que el Gobierno informe y explique, y la oposición cuestione, vigile y exija.
A la Asamblea toca hacer las leyes y decidir, por tres quintas partes, cuando entrega tal facultad al Presidente, algo que exige mucha responsabilidad y que ha ocurrido con ligereza por mera lealtad partidaria. Que el país tenga legislación pertinente y de calidad depende de eso. También tiene facultades en materia de enmienda y reforma constitucional, e incluso puede convocar a una Constituyente.
Tercera e importantísima es la familia de actividades contraloras de la AN. Controla en lo político y lo administrativo. Aprueba el presupuesto, los créditos adicionales y el endeudamiento. Interpela, pregunta, investiga y puede censurar, y provocar la remoción, del Vicepresidente y de cualquier ministro si no cumple.
Por si fuera poco, designa miembros del TSJ y el CNE, y titulares de la Fiscalía, la Contraloría y la Defensoría del Pueblo. Es mucho poder. Piénsalo. ¿Estás satisfecho?
El año que viene elegiremos una nueva Asamblea. Tu voto puede hacer la diferencia.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/opinion/firmas/ramon-guillermo-aveledo/asamblea-nacional.aspx#ixzz3H3k02ypZ

altEn la Constitución el Legislativo es el primer poder del Estado. Esa tradición viene del Congreso que proclamó la Independencia en 1810 y dictó la primera carta fundamental

 
La captura de la MUD
Fernando Facchin B. (abogado)

altDesconozco si para la fecha de entrega de este artículo, miércoles 22, ya se haya resuelto el problema de la MUD, pero para este momento mi criterio es el siguiente.

 
El valor de la Libertad
Oswaldo Álvarez Paz (abogado)

EL VALOR DE LA LIBERTAD
Oswaldo Álvarez Paz
EXPRESO, Lima
El título de estas reflexiones va referido a la libertad en su sentido más amplio, a aquella que hace la diferencia entre un ser humano que lleva la vida con dignidad e independencia y los otros, los dependientes de la dádiva, del favor o de acciones incompatibles con la ética. De esta segunda categoría tenemos múltiples ejemplos a la vista en toda nuestra América morena.
En esta oportunidad queremos destacar el valor de la libertad de trabajo y la  libertad de asociación, es decir, la libre empresa. Cuando repasamos nuestras realidades concluimos que las naciones que no sólo toleran sino que estimulan la libre iniciativa de las personas naturales o jurídicas, son las mejor desarrolladas y aptas para dar respuestas eficientes a las necesidades crecientes de sus poblaciones. Por argumento a contrario, en aquellas que predomina el control del estado-gobierno en las actividades laborales o empresariales, el estancamiento y hasta el retroceso, también es una dura realidad que debería invitar a la reflexión a todos aquellos que continúan apegados a doctrinas e ideologías probadamente fracasadas. Es el caso del marxismo, del socialismo en cualquiera de sus modalidades. La Cuba comunista es un desastre. Venezuela va por un camino peor que ese. Teniéndolo todo, el empobrecimiento de la nación es espantoso. La sola destrucción de las instituciones democráticas, la centralización y control de la economía ha liquidado el aparato productivo privado. A eso se suma la desaparición del Derecho como instrumento regulador de la vida en sociedad, de las relaciones de los ciudadanos entre sí y de estos con el estado. El país se convierte en una especie de locura. El sálvese quien pueda y como pueda, es el grito de moda de la gente. Sólo el ingenio y la audacia de bastantes, han hecho imposible la consolidación definitiva del totalitarismo comunistoide reinante. Pero el régimen avanza en su propósito provocando una confrontación que pronto será definitiva entre la democracia y la tiranía. Todavía hay tiempo, pero no mucho.
Para quienes creemos en los principios y valores que estamos señalando, es difícil no desviarnos hacia Venezuela siendo venezolanos. Pero lo que queremos destacar es la importancia de la libre empresa y de la economía de mercado, como condicionantes de una democracia auténtica y de la libertad como derecho humano fundamental.
Por supuesto, libertad no es libertinaje. Ni el plano estrictamente personal, ni en el económico. Es claro que nadie está autorizado a hacer lo que le dé la gana, en la forma que le provoque. Hay que someterse a un ordenamiento jurídico claro, sabio y estable dictado por el propio Estado quien debe ser el primero en someterse a sus normas y dar el ejemplo. Especial importancia tiene esto cuando hablamos de la economía de mercado. Mercado y estado no son contradictorios. Se complementan en los términos señalados. Siempre deberán respetarse la dignidad de las personas naturales o jurídicas para hacer posible la perfeccionalidad de la sociedad civil y el logro de la justicia social sobre la base del bien común.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla  Sábado, 18 de octubre de 2014

altEl título de estas reflexiones va referido a la libertad en su sentido más amplio, a aquella que hace la diferencia entre un ser humano que lleva la vida con dignidad

 
Usuarios móviles consumen 650 megabytes al mes
William Peña (periodista)

Usuarios móviles consumen 650 megabytes al mes
Aunque las tabletas tienen menor presencia, el consumo promedio supera los 1,4 GB
A la fecha, existen cerca de casi 7 mil millones de conexiones inalámbricas
El promedio mundial de consumo de datos se ubica en poco más de 5 GB mensuales, siendo todavía el uso desde computadoras el de mayor impacto en las redes de datos de los operadores fijos y móviles.
Parte de un estudio presentado por la sueca Ericsson, divulgado en el marco de las XXVIII Jornadas Técnicas de Telecomunicaciones de Canaemte, la Cámara de Empresas proveedores de infraestructura de Telecomunicaciones, celebrado esta semana, refleja que el uso y consumo de la banda ancha en el mundo sigue siendo dominado por las computadoras y laptops, con un promedio de 3.3 GB mensuales por usuario y se estima que ese consumo se multiplicará por 13 para el 2019, alcanzando los 13 GB mensuales en promedio.
En segundo lugar está el uso de las tabletas, que aún cuando es reciente, se ubica en promedio por usuario en 1,4 GB mensuales, mayormente impulsado por el consumo de videos, descarga de aplicaciones, juegos en red y, según Ericsson, ese consumo se incrementará con fuerza para 2019, cuando se estima que el promedio mensual se ubicará en 6,3 GB mensuales.
A la fecha, existen en el mundo cerca de 6,8 mil millones de conexiones móviles y, de ellas, se estima que ya dos mil millones consumen datos a nivel mundial.
Pero a pesar de que el uso de teléfonos inteligentes crece más rápido que cualquier otra adopción, el consumo de datos desde los smartphones es el menor comparado con el resto de dispositivos, con apenas 650 megabytes mensuales promedio por usuario.
El estudio, del que Ericsson tomó algunos datos, también refleja que para el año 2019, fecha en la que se estima habrá unas 9,2 mil millones de conexiones móviles, con un crecimiento de casi 50% en comparación con el actual, el promedio de consumo de datos desde equipos tipo smartphone alcanzará 2,5 GB mensuales.
En América Latina, donde la adopción de conexiones móviles alcanza unos 750 millones a la fecha, el impulso del consumo de datos se multiplicará por nueve, siendo la segunda parte del mundo, después de Asia-Pacífico, con el mayor incremento del consumo de datos en los próximos años.
El consumo de video será la punta de lanza del crecimiento de consumo de datos a nivel mundial, pues este se multiplicará por 13 en los próximos años, alcanzando su máxima en el año 2019, cuando prácticamente el 90% del consumo de datos en Internet será por video, tanto descargas como en los diversos usos que la gente está dando hoy, entre ellos el interés reciente de subir videos de cualquier cosa que pasa a través de canales como Youtube.
También para esa fecha se estima que el 65% de la población en el mundo dispondrá de una conexión de alta velocidad a Internet móvil, utilizando para ello tecnología de cuarta generación LTE, aunque, por supuesto, una parte del mundo seguirá conectada a redes de tercera generación, sobre todo las zonas menos urbanas de los países.
En los países avanzados existen proyectos de desarrollo de redes avanzadas en zonas no urbanas, mientras que aún cerca del 30% de los países en vías de desarrollo no han tomado en cuenta la importancia que ello significa para el crecimiento de las economías. Y es que se estima que por cada 10% que se invierte en banda ancha, se generan por lo menos un 2% adicional de empleos relacionados con la tecnología.

altEl promedio mundial de consumo de datos se ubica en poco más de 5 GB mensuales, siendo todavía el uso desde computadoras el de mayor impacto

 
¿Para qué ha servido la hegemonía comunicacional?
Trino Márquez (sociólogo)

¿Para qué ha servido la hegemonía comunicacional?
Trino Márquez
Todas las últimas encuestas –IVAD, Consultores 21, Datanálisis- muestran una caída perpendicular de la imagen de Nicolás Maduro y del gobierno rojo, a pesar de poseer el control de la inmensa mayoría de los medios de comunicación del país. Los venezolanos piensan que Maduro es un inepto, que el cargo de Presidente le queda demasiado grande, que no sabe qué hacer frente a los problemas crecientes y cada vez más agudos que presenta el país, y que la nación se hunde impulsada por la corrupción y la ineficacia. Para nada le ha servido comprar Globovisión, la Cadena Capriles, El Universal, realizar constantemente cadenas, amenazar los medios electrónicos, asfixiar El Nacional y Tal Cual, negarles el papel a los diarios impresos disidentes, despedir periodistas, perseguir caricaturistas, chantajear a los dueños de los periódicos o de los medios radioeléctricos para que cubran de manera complaciente los hechos que ocurren o para que tergiversen las informaciones.
Todos los controles sobre los medios informativos han resultado inútiles porque la cruda realidad del país traspasó el manto con el cual los rojos quieren cubrir los hechos. No hay manera de ocultarlos.  A Maduro y su corte de seguidores les ha ocurrido lo mismo que a esas empresas que  se gastan millones de bolívares  en promover un producto de mala calidad: la gente se decepciona una vez que lo ha probado y nunca más vuelve a cómpralo.
Con Maduro sucede exactamente lo mismo. Intenta vender un país que no existe, trata de evitar que los problemas se conozcan, atenúa las dificultades, culpa de las fallas a la burguesía, al imperialismo y a Uribe. Inventa conspiraciones ficticias y atentados  quiméricos. Se vale de las cadenas para adulterar los hechos. Pero, nada le sale bien. Es demasiado burdo. Nada le sale como él y los cubanos planifican. Dice que el lamentable asesinato de Serra fue urdido por paramilitares colombianos. Nadie le cree. Los rastros dejados por los asesinos apuntan hacia el círculo íntimo que rodeaba al joven diputado. Intenta demonizar a Odreman como un asesino de amplio prontuario. Las numerosas fotos tomadas demuestran que era uno de los favoritos del régimen. La “guerra económica” desatada por la burguesía apátrida no la cree nadie. Los problemas de todo género acosan a los venezolanos sin que el Gobierno logre articular una respuesta medianamente coherente.
La hegemonía comunicacional no les ha servido a los rojos para tender un manto que enmascare o, a menos, atenúe la brutal realidad que viven los venezolanos diariamente. Tampoco les ha permitido ganar nuevos adeptos. El PSUV, aunque sigue siendo el primer partido, ha retrocedido en las preferencias nacionales, y continuará por ese camino porque la capacidad distributiva y clientelar del Gobierno se erosionó. Ya Arabia Saudita dijo que había que olvidarse de los precios a $100 por barril. El mundo energético entró en una nueva fase. Los precios del crudo tomaron una pendiente que los llevará a colocarse en otra planicie, situada entre los $60 y los $70. Este nuevo precio, suficientemente alto si los recursos se administraran con probidad, resultará insuficiente para un gobierno acostumbrado al saqueo del Tesoro Nacional y al despilfarro. Habría que cortar los regalos a Cuba y a los otros países de la ALBA. Esto jamás lo harán.
El desplome de la popularidad de Maduro y su insufrible gobierno demuestran que la hegemonía comunicacional no sirve para elevar el prestigio de un gobernante y  engañar un pueblo.  Se necesita calidad y eficiencia para mantener la fe de los ciudadanos. Los rojos carecen de esa madera.
@trinomarquezc

altTodas las últimas encuestas –IVAD, Consultores 21, Datanálisis- muestran una caída perpendicular de la imagen de Nicolás Maduro y del gobierno rojo,

 
Esta “Revolución” importa hasta petróleo
Cipriano Heredia S. (abogado y diputado)

altTodos sabemos que, ante la sistemática y brutal destrucción del aparato productivo venezolano desarrollada por el gobierno en la última década y media,

 
La profesión más noble
Fernando Savater

altMientras recorría —con las vacilaciones propias del caso a pesar del GPS— el downtown de Baltimore en busca de la tumba de Edgar Allan Poe, iba rumiando su dictamen que declara a la literatura

 
ADATA presenta disco externo para Smart TV y Cloud Personal
Nota de Prensa

ADATA presenta disco externo para Smart TV y Cloud Personal
El nuevo Choice HC500 con USB 3.0 se conecta a la PC o a un Smart TV para  grabar contenido multimedia y disfrutarlo en cualquier momento y lugar, mientras que almacena datos en la nube para acceso instántaneo
Taipei, Taiwán – Octubre de 2014 – ADATA® Technology Co., Ltd., fabricante líder de módulos DRAM de alto desempeño, soluciones de NAND Flash, y dispositivos de almacenamiento, anuncia el lanzamiento de su nuevo Disco Duro Externo de 2.5”, el Choice HC500, con funciones que soportan la grabación de programas televisivos. El HC500 se conecta fácilmente a un Smart TV o a la PC por medio de un cable USB 3.0 de alta velocidad. Su diseño exterior luce con una carcasa de color titanio u oro pulido, y viene disponible en capacidades de 500GB, 1TB o 2TB. Además, el Choice HC500 incluye un software de respaldo inteligente que permite respaldar la información almacenada, y luego establecer una nube personal, usando la PC o un Smartphone.
Apariencia de lujo para TVs Inteligente y PCs
Perfectamente fabricado en color titanio u oro mate, el disco HC500 ofrece una sencilla conectividad tanto para archivar datos personales como contenido multimedia de la TV. Para aquellos que requieren una conexión directa, solo deben enchufar el disco a la PC o al Smart TV. Podrán almacenar y administrar cualquier tipo de archivos multimedia personales por medio del cable USB 3.0 de alta velocidad en la PC, y luego conectar el HC500 al Smart TV para disfrutar las completas funciones de video, como reproducir, adelantar o atrasar. Los usuarios ahora podrán disfrutar de sus programas de TV favoritos en cualquier momento y lugar con solo grabarlos en su Choice HC500.
Facilidad para acceder a datos en la nube personal
Los usuarios podrán configurar su Choice HC500 como una nube de datos personal. Primero, deberán elegir qué capacidad es la que necesitan, ya se de 500GB, 1TB o 2TB. Luego, instalar el software inteligente de respaldo que incluye el HC500 y realizar el back up  de sus datos personales o del trabajo, imágenes, películas y otros archivos multimedia usando la PC o un Smartphone. Para concluir, necesitarán instalar el intuitivo software para configurar el HC500 como la nube personal y compartirlo con los amigos del trabajo o con los familiares..Con el software Backup Now EZ, para backups, y el MiST, para almacenar archivos en la nube, ambos de NTI, los usuarios podrán realizar backups personales y acceder rápidamente a los archivos almacenados en el disco desde cualquier lugar. Ambos software están disponibles para Windows, mientras que solo el MiST está disponible para MacIntosh, Android e iOS. Los usuarios también podrán acceder a otros útiles software desde el sitio web de ADATA en la sección “Software de Valor” (Valuable Software).
Protección contra golpes / USB 3.0 de alta velocidad
El disco externo Choice HC500 de ADATA ayuda a los usuarios a mantener protegidos sus archivos personales no solo permitiendo almacenarlos en la nube, sino brindando, además, una protección local. Si el disco sufre un gran golpe, el Sensor G Shock Para Protección de Golpes de ADATA comienza a funcionar automáticamente y enciende una luz roja en la interfaz del HC500. Cuando el golpe finaliza, una luz azul fija o intermitente indica que ya opera de manera normal. Por otro lado, el disco HC500 cuenta con la veloz interfaz USB 3.0, que también es compatible con el anterior USB 2.0 para funcionar a la perfección con todos os dispositivos con USB.
Disponibilidad
Los nuevos discos externos  Choice HC500 de ADATA ya están disponibles a través de los distribuidores autorizados de ADATA en toda la región. Para mayor información, visite http://www.adata.com.
Acerca de ADATA
ADATA Technology, es uno de los fabricante de Módulos DRAM y dispositivos Flash USB más grandes del mundo. La empresa provee soluciones completas de memoria, entre la que se incluyen Módulos DRAM, Memorias USB, Tarjetas de Memoria Flash, Discos de Estado Sólido (SDD) y discos duros portátiles. Ampliamente reconocida por su diseño distintivo, los productos de ADATA son reconocidos internacionalmente por el premio iF Design Award de Alemania, el red dot Award, el Premio Best of Innovations del CES, el Premio Good Design de Japón, el Premio Best Choice de Computex y el Premio Excellence Gold de Taiwán. Para más información, visite por favor nuestro sitio web en www.adata.com
Contacto para Medios:
Synergia Partners
Sam Liu
1-510-557-5556
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

altADATA anuncia el lanzamiento de su nuevo Disco Duro Externo de 2.5", el Choice HC500, con funciones que soportan la grabación de programas televisivos.

 
¿Quién manda aquí?
Fernando Luis Egaña

¿Quién manda aquí?
FERNANDO LUIS EGAÑA
"Aquí gobierna un alto mando de la revolución, una dirección colectiva, con un presidente al cual respetamos todos y que toma las decisiones", acaba de declarar Diosdado Cabello en una entrevista de prensa.
De esas declaraciones se desprende, lógicamente, que lo primero o principal es el llamado "alto mando de la revolución", y que después se encuentra el señor Maduro. La secuencia de los términos no permite otra apreciación.
Por lo demás no se trata de una declaración noticiosa al respecto, porque el tema del "alto mano de la revolución" ha sido planteado y reiterado muchas veces por el señor Cabello. Por Maduro menos, por cierto. Pero Cabello suele destacarlo con frecuencia. Y en la oportunidad de la referida entrevista de prensa, volvió a señalar que la caracterización del poder no es Maduro acompañado de una dirección colectiva, sino un alto mando de la revolución que también tiene un presidente.
Y claro, cualquiera tiene el derecho -y el deberde preguntar en qué parte de la Constitución se consagra que el supremo gobierno se asienta en un "alto mando de la revolución"... Como la respuesta es en ninguna parte, entonces no queda otra que concluir que se trata de un parapeto anticonstitucional, y que proclamar que "aquí gobierna un alto mando de la revolución", es tan anti-constitucional como el parapeto mismo.
Parapeto que, además, es tan opaco en su proceder como en su integración.
No faltan quienes afirman que Maduro, de cierto modo, es un prisionero de ese alto mando... Quién sabe. Lo que sí parece es estar muy condicionado por poderes distintos al suyo. Y no como contrapesos institucionales que se deriven de la separación de poderes prevista en la Constitución. No.
Sino como puja constante por el control de los cargos, de los recursos, y de las decisiones que tienen que ver con los petrodólares.
Por otra parte, es muy probable que el referido "alto mando de la revolución" tenga su sede principal, o su corte de apelaciones, en La Habana. No se podría creer que los hermanos Castro Ruz estén al margen de esa instancia. Quizá no se encuentren dichosos por ella, pero su incumbencia y su influencia en los asuntos venezolanos, lejos de ceder se ha reforzado en los últimos tiempos.
Y entonces, ¿quién manda aquí? ¿Los jefes de las tribus o corrientes? ¿Fidel y Raúl? ¿El "alto mando de la revolución"? Sea lo que fuere, el pueblo venezolano no manda en Venezuela.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

alt"Aquí gobierna un alto mando de la revolución, una dirección colectiva, con un presidente al cual respetamos todos y que toma las decisiones",

 
La hegemonía comunicacional
Pompeyo Márquez

POMPEYO MÁRQUEZ | 06:00 a.m.
La hegemonía comunicacional
no ha sido fácil ocultar la dura realidad que confronta el chavomadurismo. Por ejemplo, con el asesinato del diputado R. Serra, Maduro no encuentra qué inventar
Una de las maneras de pretender ocultar la grave situación que vive el chavomadurismo, de esconder sus contradicciones, es mentir “apoyándose” en una hegemonía comunicacional, en el uso avasallante de todos los medios de comunicación de los cuales se han venido apropiando con distintas artimañas desde la época en que le revocaron la licencia a Rctv, la emisora de mayor sintonía en el país, y se inició el uso indiscriminado del recurso de encadenar los medios radioeléctricos durante horas.
Pero no ha sido fácil ocultar la dura realidad que confronta el chavomadurismo. Por ejemplo, con el asesinato del diputado R. Serra, Maduro no encuentra qué inventar. Una de sus acusaciones, que dañan sus relaciones con Colombia, es la de involucrar al ex presidente Uribe en el condenable crimen. Maduro ha quedado al descubierto como un farsante porque ninguna de sus acusaciones tiene sustento. Es fácil apoyarse en la “hegemonía comunicacional” para intentar imponer una falsa versión de los hechos, pero Maduro con todas sus cadenas no los puede desvirtuar.
Forma parte del dominio comunicacional la manera como maneja las divisas para el papel periódico. Miguel Henrique Otero fue contundente en la reunión de la SIP donde denunció con lujo de detalles esa situación. El tratamiento que le dan a El Nacional y a Tal Cual es violatorio de la Constitución, quieren que desaparezcan por su actitud indoblegable de denunciar la verdad de los hechos.
Maduro emplea otra modalidad de cercar a los medios críticos, ahora lo hace mediante la compra del medio, como hizo con Globovisión y El Universal, y su intención ahora es reglamentar el uso de las redes sociales, que han servido de válvula de escape a quienes no tienen dónde expresarse. Invierten ingentes sumas en laboratorios donde trabajan centenares de personas que tuitean creando falsas tendencias en las redes sociales, dando la impresión de un gran respaldo popular, cuando es todo lo contrario, como lo demuestran las encuestas que registran que un 80% de los consultados opinan que el país está cada día peor.
La alternativa democrática tiene que buscar la manera de enfrentar este estado de cosas, el volante, el grafiti, el afiche, el contacto personal, viejas formas de propaganda que ahora se actualizan. Esforzarse en difundir la verdad es la única forma de contrarestar la “hegemonía comunicacional”.
Dirigente político
Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/opinion/firmas/pompeyo-marquez/la-hegemonia-comunicacional.aspx#ixzz3Gy5h95J5

altUna de las maneras de pretender ocultar la grave situación que vive el chavomadurismo, de esconder sus contradicciones, es mentir “apoyándose” en una hegemonía comunicacional,

 
¿A qué le teme el mundo?
Jamie Morris

¿A qué le teme el mundo?
Conocerse a uno mismo es vital para saber en dónde se quiere estar y sobre todo, cómo llegar alcanzar nuestras metas, ya que al conocernos sabremos nuestros alcances y limitaciones para obtener la consecución de las mismas. Sin embargo no habitamos en una isla desierta, y se necesita conocer el entorno para comprender cómo los demás afectan nuestros planes. Bajo esa premisa también deberían actuar los jefes de Estado, buscando conocer a sus ciudadanos y al resto de quien les rodea.
Es así como todo gobierno que desee  emprender con éxito alguna estrategia dentro del contexto internacional, debe saber en qué se cree y teme hoy, y cuáles son las expectativas del mañana dentro su población y la de otros países. Solo así habrá congruencia en los planes de política nacional y exterior, pues aunque gusta a veces negarlo, la opinión pública y los grupos de interés si tienen un peso en interrumpir, perturbar y entorpecer cualquier actividad de gobierno (véase el caso del presidente Obama en Estados Unidos). Asimismo, menos será la improvisación en lidiar con los conflictos que nos aquejan.
El instituto Pew Research Center, realizó un estudio entre marzo y junio de este año dado a conocer públicamente a mediados de mes, y el cual nos revela a qué le teme el mundo, ya que se encargó de investigar lo que se considera una amenaza para los ciudadanos mayores de 18 años de más de 40 países. Sus resultados fueron tan diversos como a los países investigados, pero nos enseña igual rasgos interesantes.
A nivel global la violencia étnica y religiosa se aprecia como la amenaza más creciente en el mundo, ya que fue el aspecto que mayor porcentaje obtuvo entre las categorías, con un 34%.  Y ¿a quién le preocupa más?, pues Medio Oriente fue la región que le concedió ese porcentaje. La región que menos lo consideró fue América Latina, otorgándole un 9%, sintiéndose totalmente ajena a esos sentimientos y situaciones, y en consecuencia, dando más relevancia a las armas nucleares y los problemas de contaminación ambiental, en un 26 y 25% respectivamente.
Esta encuesta nos resalta particularmente como no hay consenso dentro de la población de los países al ponderar los temas que pueden poner en peligro al mundo, pues se obtuvo una valoración con poca distancia numérica en los distintos temas. Por ejemplo en Medio Oriente, la segunda amenaza al mundo la constituye las armas nucleares con 20% y la desigualdad con 18%. A las enfermedades sexuales y la contaminación es lo que menos temen entre 9 y 10%.
El tiempo de la encuesta fue antes del auge ISIS, sin embargo la población sintió el aspecto religioso y étnico como determinante.
De 7 países solo 2 no consideraron la violencia religiosa una amenaza, siendo Turquía y Jordania. Para Turquía en primer lugar están las armas nucleares con 34% y con 31% para Jordania la desigualdad.
No obstante, el país que ve como mayor amenaza el odio religioso y étnico es el Líbano, con un 58%.  A quien por cierto, muchos proponen como el ejemplo de sistema de gobierno para los países de la primavera árabe. Su percepción no es sorprendente, y hasta es de esperarse pues sus fronteras sufren los embates de las disputas actuales en la región, al limitar con Siria, Israel y Palestina.
De igual manera, se revela que el nivel de desarrollo condiciona el concepto de amenaza. En consecuencia los países desarrollados temen más a la desigualdad, casi el doble que los países en vía de desarrollo. El primer mundo (por así decirlo) con Europa de ejemplo, ve como mayor amenaza la desigualdad, con un 32% y después las armas nucleares con 19%, el odio religioso y étnico con 15 % se establece en tercer lugar seguido por la contaminación y las enfermedades sexuales (14% y 5%). Asimismo, para Estados Unidos, la desigualdad es la mayor amenaza.
España y Grecia dentro de Europa, consideran la desigualdad con mayor atención, siendo Reino Unido y Francia más sensible al odio religioso y étnico. En contraste, Rusia y Ucrania la proliferación nuclear es el mayor peligro.
En África, compuesta por países que consideran fallidos, de tercer mundo y en desarrollo, con un 29% las mayores preocupaciones oscilan en las enfermedades sexuales, el odio religioso y étnico con un 24% en segundo lugar, las armas nucleares un 22% para posicionarse en tercer lugar, la desigualdad un 18% y la contaminación al final con un 7%.
En algunas regiones, las personas ven el mundo de acuerdo a su realidad. Al menos así nos revela Asia y África en su percepción. A la primera región le preocupa enormemente la contaminación con un 22%, las armas nucleares con un 21%, le sigue la desigualdad con un 18% y el odio étnico con un 13%. De último lugar se encuentras las enfermedades sexuales con un 12%. Del grupo de países, la India le preocupa más el odio étnico con un 25% en contraste con Pakistán que le preocupa las armas nucleares en un 30%. El odio étnico representa para éste un 13% y para la India la cuestión nuclear representa un 19% de importancia.
Al país que más le preocupa las armas nucleares en el continente asiático y que también es a quien más le preocupa en el mundo, es Japón con un 49%. Quien de hecho ha sido el único país víctima hasta los momentos de la bomba nuclear.
En el tema de enfermedades de transmisión sexual, quien más considera este tema una amenaza es Uganda con un 44% y quien menos, es Alemania con un 1%.
Otra conclusión importante es que la edad para ver el mundo, importa. En Japón los jóvenes de 18 y 29 años se preocupan menos por las armas nucleares que aquellas personas que pasan los 50 años. En África los más jóvenes temen a las enfermedades sexuales.
Finalmente, la ideología efectivamente condiciona. En Estados Unidos y Europa los derechistas y conservadores se preocupan más por la violencia étnica y religiosa que los demócratas e izquierdistas. Siendo la mayor preocupación de éstos la desigualdad y el ambiente.
Estos datos no deben ser tomados de forma exacta, pero si son una guía hacia lo que las personas consideran más agobiante. En comparación con la encuesta de hace 7 años, el odio religioso y étnico, en conjunto con la proliferación de armas nucleares son percepciones de amenaza que han aumentado. La desigualdad mantiene niveles parecidos, y la preocupación respecto al medio ambiente y las enfermedades de transmisión sexual han bajado.
Como región, Europa es quien ha aumentado sus preocupaciones referentes a la desigualdad, y Medio Oriente respecto al odio religioso y étnico.
Sin duda buscar una respuesta global a todos los padecimientos será imposible, pero lo preocupante será determinar hasta qué punto lo que es percibido como una amenaza verdaderamente lo es, y por consiguiente, si los jefes de Estado y de gobierno actuaran con base en la opinión pública o con base en su raciocinio de lo que es el interés nacional. Para analistas como George Friedman la opinión pública importa donde los asuntos no son intereses fundamentales para una nación, y para Robert Kaplan, la opinión pública no tiene una percepción que permita ventajas estratégicas. En mi opinión, lo estratégico al menos se compone por saber y reconocer los temores del otro. Eso al menos ha enseñado la expansión de la OTAN y la anexión de Crimea por parte de Rusia.
Jamie J. Morris
@morrisjamie

altConocerse a uno mismo es vital para saber en dónde se quiere estar y sobre todo, cómo llegar alcanzar nuestras metas, ya que al conocernos sabremos nuestros alcances

 
Laberinto del horror
Antonio José Monagas

LABERINTO DEL HORROR
Antonio José Monagas
Las realidades suelen ser cruelmente engañosas. Sobre todo, cuando persisten intereses políticos en retocarlas con colores de demagogia y trazos de hipocresía pues de su remozada imagen depende cuánto puede calar la mentira administrada con apretado aspecto de veracidad. Así que hay que escudriñar su naturaleza para hallar su verdadera identidad. Los últimos acontecimientos, evidencian el infortunio que ha devenido de una gestión de gobierno que ni siquiera sabe responder por sus decisiones. Casi todas, improvisadas. O cuando mucho, violentadas entre “gatos y medianoche”. Incluso, manoseadas de los anales de un socialismo enredador.
Las heridas de las presentes realidades nacionales, son casi mortales. Tanto que, a pesar de dominar un populismo cuya única cualidad es la de fomentar un imaginario que a todas luces es chocarrero y artificioso, o por más hegemonía comunicacional que maneje el régimen, no será posible liquidar la verdad. Tampoco, evitar la inseguridad puesto que la misma es parte de la agenda que diariamente promueve el régimen mediante sus grupos de choque, su policía “política”  y sus contingentes de esbirros uniformados de verde.
El país perdió el brillo que le infundían las emociones de venezolanos convencidos de estar ganando calidad de vida. Ahora, los días fueron copados de miedo. Del temor de toparse con asesinos revestidos de impunidad. De militantes de alguna facción del oficialismo que por vestir de rojo, creen sentirse con el poder suficiente para vejar y oprimir a quien está en la otra acera. La inseguridad está carcomiéndose al país. La inflación también. Y todavía el régimen se empeña en decir que hay “patria”. ¿Cuál? Será la del recuerdo. Así que entre tanto revoltillo, el país tristemente se convirtió en el laberinto del horror.
@ajmonagas
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

altLas realidades suelen ser cruelmente engañosas. Sobre todo, cuando persisten intereses políticos en retocarlas con colores de demagogia y trazos de hipocresía

 

Su opinión

opiniónynoticias.com